☰

zfs-fuse 何时变得对 Fedora 如此根本的依赖？

tag-icon • tag-icon fedora zfs
zfs-fuse 何时变得对 Fedora 如此根本的依赖？

我最近安装了 Fedora 26。我最近进行的一些 dnf 更新引入了 zfs-fuse，许多软件包现在都依赖于 zfs-fuse（qemu*、gluster*、libvirt*、gnome-boxes 等）。

我正在寻找这种依赖性的历史及其背后的基本原理。

由于 zfs-fuse 和 zfs (ZoL) 是冲突的软件包，因此很难安装基于内核的 zfs (zfs-on-linux)。尝试删除 zfs-fuse 也需要删除所有依赖包。

第二个问题 - 最近是否有基于内核的 zfs 和 zfs-fuse 的性能比较？这与我的主要问题相关 - 如果 zfs-fuse 在性能方面基本上等同于内核 zfs，那么让大量软件包依赖于 zfs-fuse 可能就不那么成问题了。但如果 ZoL 和 zfs-fuse 之间存在显着差异，我希望能够使这些包能够共存或至少可以互换。

答案1

至少在 Fedora 27（现在是测试版，下周发布！）中，我在规范文件中看到了这一点：

%if %{with_storage_zfs}
# Support any conforming implementation of zfs. On stock Fedora
# this is zfs-fuse, but could be zfsonlinux upstream RPMs
BuildRequires: /sbin/zfs
BuildRequires: /sbin/zpool
%endif

这意味着这是使用文件依赖关系，特别是可以使用替代实现。您应该能够使用dnf swap zfs-fuse zfs备用 RPM 来替换 Fedora RPM。

我认为大概我们应该转向使用软依赖项（Recommends而不是Requires）来处理其中的许多项，但显然 libvirt 并不能非常优雅地处理运行时丢失的驱动程序。

相关内容