使用的优点/缺点是什么合作Linux喜欢便携式 Ubuntu例如与库姆或任何其他虚拟机安装。一个选项是否明显比其他选项快，以及应考虑的其他事项。
答案1
我发现这两种方法都相当慢。问题在于，这两种方法都在单个线程上运行与客户机相关的所有代码，即使您拥有一台多核机器，并且对于主机操作系统来说，它看起来像“任何其他线程”，可以被主机操作系统上的其他线程抢占...
答案2
我目前使用基于 Colinux 的 Arch Linux 系统。我喜欢它，因为它与独立版本相比非常轻量，尤其是与 Ubuntu 等系统相比。
Colinux 目前仅为单核，最新的 VirtualBox 支持多核（如果您的 CPU 具有 VT-x）。
图形可能比较棘手。如果您使用 Colinux 和简单的 X11 转发（将其连接到 Windows X 服务器，如 Xming - 我相信这就是 andLinux 和 Portable Ubuntu 所做的），您将获得一个不错的“无缝模式” - Linux 应用程序与 Windows 应用程序一起运行，而不是在单独的窗口中运行；您不需要单独的窗口管理器 - 但它的响应速度不如 VM。
您还可以在客户机中设置 VNC 服务器并从主机登录。没有无缝模式，但响应更快，总体上更舒适。不过仍然没有 3D 加速的机会。
由于无需运行 X/窗口管理器/各种守护程序，Colinux 占用的 RAM 明显更少。我相信它的速度也更快，但我没有进行太多测试。
我已经成功地在 Colinux 和本机上运行了相同的 Arch 安装（来自单独的分区） - 看看这里了解此类安装的详细信息。不过，我认为 VirtualBox 也可以做到这一点。
请注意，您不能同时使用两者 - Colinux 拒绝与 VM 一起运行。