Windows Home Server 在线备份解决方案

Question

有没有人有适用于 Windows Home Server 的优质、价格合理的在线备份解决方案？我考虑过使用 s3，但考虑到我拥有的数据量，价格最终还是太贵了。Mozy 和类似的产品都不支持 WHS。我考虑买一个便宜的 Linux VPS，使用 rsync 进行备份，如果 WHS 可以的话。

您所赞赏的任何想法或解决方案。

Answer 1

我没有 WHS，所以无法确认这些服务是否适用于 WHS，但以下是我在 2000 和 XP 上成功使用的一些服务。我列出了地理位置，因为我发现它可以对速度产生重大影响：

• SpiderOak（美国西海岸） - 需要他们的软件，既是同步工具又是备份工具
• Dropbox（美国和欧洲） - 需要他们的软件，并且实际上是一个同步工具，不如 SpiderOak 灵活
• Humyo（英国）——使用其软件或通过 SSL 的 WebDAV
• MyDisk（瑞典）——带有基于 Java 的备份客户端或 Web 文件夹的 WebDAV。

抱歉没有链接，但我受到新手链接限制。WebDAV 将作为映射驱动器使用网络驱动器。以上所有应用都提供 Web 界面，让您恢复单个文件。Dropbox 和 SpiderOak 提供文件版本历史记录。

另一个可能性是 Crashplan。他们的软件现在是免费的，可以让你与其他人合作，这样你就可以备份给他们，他们也可以备份给你。当然，所有这些都是加密的，但这确实意味着在你的防火墙上打开一个端口。

Answer 2

您没有说明合理的成本是多少，但 KeepVault 似乎是最可行的面向成本的解决方案，尤其是针对 WHS。我们得到服务似乎表明与 Amazon S3 相比，它可以节省不少成本，而且信誉良好。

就我个人而言，我备份的数据并不多，而且一直使用 JungleDisk 进行 WHS 备份，后端使用 Amazon S3。不过，就您所说的存储级别而言，S3 的存储成本几乎是 KeepVault 的两倍，而且考虑到您所述的更新频率，单是传输成本就相当高昂。

如果我的存储需求增加，我也会考虑这一点。

Answer 3

我认为华硕网络存储值得一看：

优点：

• 释放高达 1GB
• 每年 39.99 美元，无限空间
• 通过插件直接集成到 WHS 控制台。可以选择要备份的共享文件夹

缺点：

• 似乎只备份共享文件夹...而不是系统驱动器
• 无法选择共享中的单个文件。

看HowToGeek 上的这篇评论文章。

Answer 4

Mozy 宣传的无限套餐每月只需 4.95 美元。我只用过免费版，流量限制为 2GB，但他们的服务很好，设置也很简单。