答案1
为什么要担心你的 ISP？那只是一个想赚钱的企业，他们可能不会在意。通过检查你自己的电脑，可能会更容易发现你在做什么。比如：哪些启用了 Flash 的网站你的计算机是否访问过从你买了它之后？
然而，就你们目前的政府管理而言，情况可能有所不同。仅举几个例子：
电子警察国家，2008 年全国排名：1. 中国，2. 朝鲜，3. 白俄罗斯，4. 俄罗斯，5. 英国：英格兰及威尔士，6. 美国，7. 新加坡，8. 以色列，9. 法国，10. 德国，11. 马来西亚，12. 爱尔兰，13. 英国：苏格兰，14. 荷兰，15. 韩国，16. 乌克兰，17. 比利时，18. 澳大利亚，19. 日本，20. 新西兰，21. 奥地利，22. 挪威，23. 印度，24. 意大利，25. 台湾，26. 丹麦，27. 匈牙利，28. 希腊，29. 加拿大，30. 瑞士，31. 斯洛文尼亚，32. 波兰，33. 芬兰，34. 瑞典，35. 拉脱维亚，36. 立陶宛，37. 塞浦路斯，38. 马耳他，39.爱沙尼亚、40.捷克共和国、41.冰岛、42.南非、43.西班牙、44.葡萄牙、45.卢森堡、46.阿根廷、47.罗马尼亚、48.泰国、49.保加利亚、50.巴西、51.墨西哥、52.菲律宾
伦敦每三分钟就会有人被拦住并搜查而逮捕人数并不能说明实际威胁，因此逮捕人数很难用来计算“成功率”：2008 年，伦敦警察厅援引《反恐法》第 44 条在伦敦拦截行人超过 17 万次。[...] 在去年的所有拦截中，只有 65 次逮捕了涉嫌恐怖主义罪行的嫌疑人，成功率仅为 0.035%。
奥巴马司法部提出新的、更糟糕的保密和豁免要求，电子前沿基金会的 Kevin Bankston，一个采访与Keith Olbermann一起：奥巴马政府与布什政府一样，也采取了同样激进的保密论点，而且更胜一筹，提出了令人难以置信的豁免论点。奥巴马政府声称，尽管我们有许多法律旨在限制政府窃听我们或未经授权获取我们的通信记录，但美国政府不会因违反这些法规而受到任何诉讼，这实际上剥夺了数百万普通美国人的隐私权。
英国警方认定 200 名学童为潜在恐怖分子：英国有 200 名儿童，其中一些年仅 13 岁，被英国反恐警察列为潜在恐怖分子，尽管他们没有犯下任何罪行。这些儿童的老师根据他们的学校作业、日记和谈话内容向反恐小组报告了这些情况，在老师看来，这些孩子容易受到极端主义信仰的影响。该计划仅实施了 18 个月，已经确定了 200 名应被视为恐怖主义嫌疑人的儿童。照此速度，到 2018 年，英国的每个孩子都应该被列入监视名单？
答案2
您始终可以通过加密通道路由您的互联网流量。根据您的背景，Tor或者 SSH 隧道可能是最简单的（后者的性能更好）。
我认为你应该就目标国家的情况寻求更专业的法律建议。如果你的在线活动可能被控制，那么尝试使用安全渠道也可能会让人怀疑你。
为什么不暂时离开互联网呢？或者至少暂时离开你担心的互联网部分？
答案3
答案4
检查您所在位置的“此项”，是的！您可能面临风险，尽管可能没有那么糟糕。首先，请确保您尊重所在国家的风俗和法律。请记住，ISP 始终可以查看您的互联网数据，唯一可以限制他们的是您所在国家/地区的隐私法。如果是国有 ISP，则可能不存在这种隐私。您可以通过某种方式加密数据流并连接到外国代理来绕过此问题吗？是的，您可以，但 ISP 会注意到并可能对您为什么要这样做更加好奇。您会让自己更加怀疑。
现在，使用常规互联网，您将与来自同一国家的数百万其他人一起产生大量流量。如果 ISP 确实在监控您的流量，他们不太可能监控所有内容。他们更有可能设置一个过滤器来检测异常行为和/或某些关键字。使用大量这些关键词，他们可能会挑选出您进行进一步调查，甚至在您不知情的情况下。（使用 Tor 或 SSH 隧道会让您更加可疑！）请注意，这些触发因素与政治话题的关系比与宗教话题的关系更密切。他们不在乎您是否是无神论者。他们更关心您的政治观点，如果您不太反对当前的政治观点，他们可能甚至不会费心检查您，除非您给他们理由。
可以自由地与朋友在线聊天，但要避免较敏感的话题。（尤其是政治！）