过去两年来，我一直使用 Gnome 和 XFCE 作为开发环境，并在两者之间随意切换。但出于某种原因，我还是会回到 XFCE。也许只是因为它响应更快。彻底放弃 Gnome 会让我失去什么吗？
答案1
就我个人经验而言，Gnome 的视觉效果更棒。如果你不介意这类东西，你其实并没有错过太多。不过 XFCE 在资源方面要好一点，而且我非常喜欢应用程序等的右键单击（上下文）菜单导航。
例子：
答案2
我确实很喜欢 Xfce。即使在较新的机器上，它也感觉更...活泼.（但这可能只是构象偏差，我不确定。）
它最大的问题是没有足够多的原生应用。所以我最终使用了很多 GNOME 或 KDE 应用。所以现在我在 KDE 4 上使用 Xfwm。确实比使用 KWin 更快（尤其是使用复合时，尽管如果您想要很酷的效果，您应该使用 Compiz）。
答案3
我在远程登录的机器上使用 XFCE。Gnome 中的花哨功能似乎让它在远程登录时反应迟钝，所以我目前正在尝试使用 XFCE。它不是我的主要机器，所以我不会怀念 compiz 或任何视觉效果。
答案4
作为 Fedora 的长期用户，我定期对 Gnome、KDE 和 XFCE 进行评估。起初，我对 Gnome 很满意，但 Metacity 的采用和 Sawfish 等替代方案的虚拟锁定使我几乎不再认真考虑 Gnome。我发现自己偏爱 xfwm 和 sawfish 等灵活的窗口管理器提供的选项卡式窗口管理。现在，这意味着 B5 主题。在 Gnome 之后，KDE 是我的下一个选择。但不久之后，早期（未经打磨的）KDE 风格让我抓狂，我“发现”了 Xfce。虽然 Xfce 不如 KDE 强大和流行，但它对我来说很合适。而且它变得越来越好。由于我每六个月左右试用一次 Gnome 和 KDE，我拥有它们附带的大多数基本有用的应用程序，它们在 Xfce 下运行良好。但我使用 Xfce 的两个最大原因是 B5 xfwm 主题和精彩的根上下文菜单（KDE 在 4.* 中失去了这个功能）。这些是主要原因，但更重要的是，Xfce 似乎对我有用。它引起了共鸣。