我已经使用 Firefox 很长时间了。最近我换用了 Chrome，发现它比 Firefox 快得多，但像 greymonkey、adblock plus、tweeterfox 等插件让我一直想使用 Firefox。现在我不知道该使用哪个。
有人可以提供一些建议，关于如何在 Chrome 中像使用 FireFox 一样高效吗？
答案1
Chrome 的开发者版本可以减轻您的大部分麻烦，因为它可以安装附加组件。Google 目前正在开发一个 API，以便开发人员更轻松地完成此操作，就像 Mozilla 对 Firefox 所做的那样。大多数高需求附加组件几乎都已复制，您可以在以下位置找到它们我的Chrome插件。
- 油脂金属基本上是 Chrome 版的 GreaseMonkey
- 这是针对 AdBlockPlus 的一个很好的临时修复程序
- 还有一个Twitter 插件有人为 Chrome 制作了。
虽然我目前仍然和你处于同样的境地，Firefox 3.7a1pre nightly build。
答案2
我尝试使用 Chrome，感觉就像失去了右臂，没有我习惯的附加组件以及书签和密码同步（weave/XMarks）。
不幸的是，我的机器上的 Firefox 已停止工作，我被迫使用 Chrome（IE 不是一个选项）。
如果我有一个可以运行的 FireFox，我不会放弃它，至少在 Chrome 获得更好的插件支持之前我不会放弃它。
答案3
等等——如果你没有扩展程序就无法生存，而且没有 JavaScript 替代品。
Chrome 尚未发布 Linux 版本（尽管有一个开发人员预览版，但它只适用于基于 Debian/Ubuntu 的发行版——它肯定还不适用于基于 RedHat 的 64 位机器的发行版）。
Chrome 刚刚开始推出附加组件等等，所以如果你有不可或缺的附加组件/扩展（除了 adblock plus，它可以被替换为私有网络代理，或者使用一的许多javascript 类似 oilmonkey 的脚本也可以在 Chrome 中启用。
就我个人而言，我发现一般的浏览所以Chrome 比我使用速度快得多，我忍受了扩展程序的缺乏，而 Firefox 只在我真正需要的少数几个地方使用（使用 Firefox 调试 Web 应用程序）。萤火虫成为其中之一）。
答案4
Chrome 与其说是一款浏览器，不如说是一个概念验证项目。他们正在推动一种完全不同的架构和大幅改进的脚本性能，希望所有浏览器都能采用。谷歌确信，这将使新一代越来越大、越来越复杂的应用程序完全存在于云端。任何将更多活动转移到网络上的事情都会让谷歌赚到钱。浏览器将成为新 Chrome OS 的基础，这应该能告诉你这一切的发展方向。
Chrome 本身是一款典型的 Google 应用。如果你喜欢其简洁的功能风格，你就会喜欢 Chrome。它速度极快，而且稳定。我使用开发者版本这比测试版或稳定版风险更大，但风险也不大。但是，如果您需要浏览器中的大量附加功能和插件，那么您可能对 Chrome 目前的开发水平不满意。