我一直对 Eula 的合法性感到疑惑。如何执行？它是合法合同吗？它在所有国家都有效吗？并非所有国家都有相同的法律……
我记得 Psystar 攻击过 Mac OS X Eula。在德国，一家公司开始销售预装 Mac OS X 的 PC；他们对此的辩解是 Eula 在该国无效。
答案1
美国的一些法院支持拆封许可协议。具体请参见ProCD 诉 Zeidenberg更普遍地说，维基百科关于 EULA 可执行性的部分。例如，这涵盖了 DMCA 如何适用。
但最终您会发现，EULA 有时被视为可执行，有时则不可执行。
答案2
EULA 本身在德国并不无效。
然而，德国法院裁定，只有在购买前达成一致，这些条款才具有法律约束力。梨子，这家在德国销售 Mac 克隆机的公司利用这一“漏洞”宣称其合法性。
答案3
底线是，大型软件公司比你负担得起更多的律师费。你可以说我是愤世嫉俗者，但我相信“有钱人制定规则”这条黄金法则。你最终可能会让法官/陪审团做出对你有利的裁决，但你会在这个过程中彻底破产。
唯一的好消息是，我们人数多于他们，他们没有能力抓住并考验所有人。只要你不引起别人的注意，比如在热门网站上回答问题，他们就不会注意到你。
答案4
在大多数情况下，它是不可执行的
在软件世界（市场）中，我认为我们基本上生活在一个诚实的系统中。
在世界某些地区，盗版率高达 90% 或以上。人们并不真正关心或者根本不知道软件许可证，更不用说 EULA 了。
对于一些发达国家，人们更加关注和尊重经过适当授权的软件，但我们仍然抱有“我为软件付费，所以我对它没意见”的态度。实际上，没有人会阅读 EULA 的内容。
例外
只有在企业环境中，大量许可证被盗用并引起所有者的注意（例如 MSFT），才会强制执行 EULA。在这种情况下，执法机构的团队会突击搜查办公室，然后……您可以想象。