![记忆棒、32 位和 64 位操作系统](https://linux22.com/image/1214757/%E8%AE%B0%E5%BF%86%E6%A3%92%E3%80%8132%20%E4%BD%8D%E5%92%8C%2064%20%E4%BD%8D%E6%93%8D%E4%BD%9C%E7%B3%BB%E7%BB%9F.png)
我当前的设置:
Windows Vista,32 位
- 2 条 1 GB Kingston HyperX 1333Mhz 内存
- 华硕 P5K3 Deluxe 主板
我的理论临时设置
- Windows Vista,32 位
- 4 条 2 GB、1333 MHz 内存条
两个月后完成最终安装
- Windows 7 家庭高级版,64 位
- 4 条 2 GB、1333 MHz 内存条
问题:
在 32 位 Windows Vista 中拥有 8 GB 内存会有什么问题吗?据我了解,我只能使用其中的约 3.2 GB。其余的内存将不会被使用。这是正确的吗?
在购买此产品之前,有人知道我应该注意什么吗?
答案1
在 32 位 Windows Vista 中拥有 8 GB 内存会有什么问题吗?据我了解,我只能使用其中的约 3.2 GB。其余的内存将不会被使用。这是正确的吗?
是的,额外的内存在物理上是存在的,但 32 位操作系统无法使用。这不会造成问题。
答案2
最近,一群程序员发布了针对Windows 7的内核补丁,以允许在Windows 7下使用超过4GB的RAM。 单击此处下载补丁,或查看有关它的更多信息。该补丁基本上将Windows 7内核修改得更像Windows Server 2003数据中心版,在32位模式下可兼容高达8GB的RAM。
此补丁可让您在 Windows 7 32 位下将 PAE 扩展到 8GB RAM。有关 Microsoft 实施此技术限制的原因的更多信息,请参阅本文。
请注意,即使系统可以访问更多,单个进程仍然将被限制在 4gb...尽管如果您有 8gb 的 RAM,那么至少您还有另外 4gb 用于其他进程;)
答案3
没问题,但是就像你说的,你只能使用 3.2GB 内存。
我建议在 win7 之后升级,因为内存会更便宜。
答案4
不,Vista 和 7 可以看到“额外”的内存,但不会使用它。
这几乎是在考验你使用 64 位