我的 Win XP Pro 台式机上有一块 100GB 的硬盘。我使用一块 250GB 的外置硬盘进行备份，我想知道对内置硬盘进行分区是否有好处。
我知道有些人喜欢将他们的操作系统和程序保存在一个分区上，而将他们的数据保存在同一硬盘上的另一个分区上。
我希望人们列出优点，或者指出任何缺点。
谢谢。
答案1
我强烈建议你进行分区。这是有意义的。
优点
- 格式化便利- 如果您需要格式化，您不必先复制数据，因为它位于另一个分区。您只需格式化操作系统分区即可。
- 增强安全性- 数据安全性得到提升，因为您的数据现在位于另一个分区。影响或扫描单个驱动器上的文件的恶意软件不会扫描您的数据分区。
- 提高性能- 您可以对操作系统驱动器进行碎片整理以获得最佳性能，而不必担心它会碎片化得太快，因为数据（变化最多的地方）驻留在另一个分区上。
缺点
- 数据移动速度较慢- 从一个分区移动数据到另一个分区需要一段时间，这与在同一个分区内移动不同。
- 设置不便- 建议采取一些步骤，以便您的操作系统有效地使用其他分区作为数据，而不影响您的工作流程。例如，将您的“我的文档”文件夹移动到另一个分区。
- 节省空间- 当您有 2 个分区时，会丢失一些空间。
话虽如此，你绝对应该分区。事实上，我建议三分区。操作系统、数据、缓存。多年来一直遵循这种风格，从未后悔过。
答案2
我已经很多年没有分区了。唯一一次出现多个卷的情况是我有多个硬盘。
在分区时，几乎总是会出现这样的情况：一个分区有足够的空间，而另一个分区却没有足够的空间。这时事情就开始变得有趣了。当然，你可以通过调整分区大小来解决这些问题，但我可以想象出更有趣的事情。由于我有多台计算机，因此重新安装时保留数据不是问题，只需暂时通过网络移动未复制的内容即可。到目前为止，一切都很顺利，我没有遇到任何问题。而且我仍然可以在两天内完成重新安装（包括所有软件）。
以我的经验来看，分区实在是太不方便了，这可能是也可能不是一个合理的理由。
答案3
我意识到这是一个 Windows 问题，并且分区有优点和缺点，但值得看看 Linux 发行版是如何演变的。
几年前，几乎所有的分区都分为不同的组件（临时区域、一些系统分区、用户数据）。我发现这种情况现在越来越少见了，主要的分区只有一个大的根分区，里面放着所有东西。
答案4
我有 3 个硬盘，分别是 500gb、230gb 和 230gb。
1x 230gb D：仅用于下载。
500GB 分为 C:-System、G:-Games、H:-Games、F:-Misc
其余 230GB 分为 E:-备份、I:-重要数据、J:-Misc2
我认为分区对于层次结构很重要。