RAR 文件格式对我来说有点新，我试图理解为什么人们会从“zip”文件格式转向 RAR。RAR 有什么特别之处？
我最初的断言是，它作为存档格式是一个糟糕的选择，因为本机提取程序并不与每个操作系统捆绑在一起。
答案1
RAR 可以存储 NTFS 的文件系统属性（如流、完整 acl 权限、修改/访问/等时间，不确定 Linux 属性，因为我更喜欢 tar 存档），因此使其成为一款具有良好压缩能力的出色完整备份工具。除了普通的简单 DOS 属性（只读、隐藏、系统）外，ZIP 无法存储任何这些属性。
此外，RAR 支持稳固存档（所有文件使用一个压缩字典），如果存档中有大量小文件，则可提高压缩率。还有数据冗余和错误更正技术，可用于修复损坏的存档（例如，由于传输错误或坏扇区而损坏的存档）。
答案2
Zip 压缩已经能够在相当长的一段时间内分解成多个部分，所以我不认为人们选择 RAR 是因为这个原因。
RAR 的压缩率确实更好，但只是略有提高，如果这就是制胜优势，那么每个人都会蜂拥而至使用 7z。
在我看来，我认为 RAR 是目前主流格式的真正原因是（咳嗽-咳咳）某些用户，是因为以下几种看法：
- 如果你使用 ZIP，那你就是新手；如果你使用 7z，那你又太过硬核。
- 当新手开始质疑如何“解压”文件，或者使用什么程序来处理这些“愚蠢的 RAR 文件”时，它可以识别出他们。
- WinRAR 具有更好的界面，可自定义图标等。哇，闪亮！
- 你必须为 WinRAR 付费，这是真的咳嗽-咳咳用户会在某处拥有一份副本——这就像一个专属俱乐部，而 WinRAR 就是会员卡。
欢迎加入俱乐部，伙计。
答案3
我不认为会有很多人都转而使用这一技术。
早期的一个优点是，你可以将 .rar 文件拆分成多个文件，这样用户可以单独下载每个文件，或者你可以将每个文件放在软盘或 CD 上。RAR 的压缩率也比 .zip 高，但我并不认为它有多出色。我倾向于使用 7zip 以获得更好的压缩率。
我使用它的常见原因之一是通过电子邮件发送 EXE（因为我是一名开发人员）。Gmail 和 Outlook 会阻止包含可执行文件的 .zip 文件，因为这些文件可能带有病毒，但会允许 .rar 文件。