我正在寻找一种解决方案来备份和合并几台 Windows 笔记本电脑和 Mac 笔记本电脑的重要媒体。
我希望有一个基于开放标准的解决方案，这样我的数据就不会被专有格式和专有协议所束缚。我希望将来能够更换客户或供应商。
例如，Jungle Disk 加上 S3 听起来是个不错的选择。但是，我无法确认如何或是否可以设置以满足此标准。
是否有任何实际或事实上的标准将 S3 视为文件系统？如果有，哪些 Windows 和 Mac 客户端支持这些标准？
答案1
你可以试试表里不一它可以进行加密的 S3 备份。
答案2
我和你一样担心专有格式会造成数据被困住，但我真的不明白这与备份服务有什么关系。备份的前提是你拥有数据的副本 - 在这种情况下，只需转储其他服务即可轻松切换服务。只要你拥有数据，数据就不会被困住。
同步服务也是如此 - 您拥有数据，因此在切换服务时，您只需取消同步设备与旧服务的链接，并将其与新服务链接。但如果服务使用修订历史记录，您将在此过程中丢失该历史记录。
关于转换的案例客户但保留旧的提供者不过，这是一个有趣的问题。所有备份/同步服务似乎都有自己的自定义客户端，我也不知道有哪家提供商会使用开源协议 - 但如果有一个，我也有兴趣了解一下。但是，上述观点仍然适用 - 如果目前没有，但稍后会出现开源、与客户端无关的模型，您也可以稍后切换到它。
是否有任何实际或事实上的标准将 S3 视为文件系统？如果有，哪些 Windows 和 Mac 客户端支持这些标准？
我认为没有任何备份系统以非抽象的方式使用 S3（或类似的东西）——也就是说，S3 中存储的内容与备份的实际数据结构完全不对应。据我所知，他们有自己的（可能是专有的）方法来存储数据，并简单地以抽象的方式将其作为“无意义的”数据块分发到 S3 中。不过我可能错了，因为我没有对此进行任何研究。
答案3
下载 Jungle Disk 程序来管理它，在 Mac 上传输，http://www.s3fm.com/用于网络使用。
答案4
“云莓探索者“是一款出色的 S3 Windows 免费客户端。其工作方式类似于桌面 FTP 客户端。您可以查看 S3 上的文件结构等。我一直在使用它。他们还拥有适用于 Azure、Google Drive 和 Rackspace Cloud 的客户端。