我看到有人使用了这两个术语，我想知道 wifi 路由器和 wifi 接入点之间有什么区别。后者是否只创建 LAN，无法将 wifi 盒连接到第二个网络？
谢谢。
答案1
接入点只是有线和无线网络之间的桥梁。它仅在第 1 层和第 2 层运行。它不执行任何第 3 层操作（路由、NAT、IP 过滤...）
答案2
在大多数情况下，两者可以互换使用，但从技术上讲是有区别的，而且大多数消费者只使用 WiFi 路由器。
WiFi 路由器是内置路由器的 WiFi 接入点。路由器允许您使用单个 IP 地址（通常由您的 ISP 提供）将多台计算机连接到网络。
WiFi 接入点通常仅用于企业网络，在企业网络中，企业网络具有较大的路由器来路由整个网络，而接入点仅充当有线和无线网络之间的网关。
答案3
接入点充当以太网交换机，具有一个以太网端口，并允许 WiFi 站访问接入点所在的同一 LAN。
路由器通常有 4 个以太网端口，1 个称为“互联网”的特殊以太网端口，并允许为 Wifi 创建一个新子网，并使用 DHCP 作为该子网的默认网关
答案4
我晚了 11 年，但这是我的答案。
它们并不相同，因为第一个包含单词“路由器”。让我详细说明一下：路由器在网络之间路由。路由器可能具有无线功能，也可能不具有无线功能。如果有，它将有一个（如果是双频，则为两个）物理无线电接口，以及每个接口一个（或多个）对应的虚拟 AP 接口。我特意说的是“无线电”，而不是 AP，因为有些（取决于固件）会让你将无线电的操作模式设置为 AP 模式以外的其他模式 - 例如 WDS 客户端等。
这里的重点是，当有人说“路由器”和“AP”时，他们主要指的是物理设备。更好的看待它的方式不是看设备本身，而是看它做什么，看它的功能。无论如何，
AP 包含我在上面答案的第一部分中描述的 AP 接口，但没有路由器的路由功能 - 因为它只是一个 AP。也就是说，专用 AP 设备与无线路由器上的 AP 相同，但没有“路由器部分”，因此通常更便宜。
我之所以要从设备的功能而不是物理标签的角度来看待设备，是因为如果一个设备具有多种功能，但名称却不同，那么就会产生歧义。例如，路由器可以很容易地设置为不进行任何路由，而只是充当 AP 而已，仅作为客户端进入主路由器网络的入口点。当它不以路由器的方式运行时，将其称为路由器实际上没有任何意义。同样，我现在手里拿着一个你称之为“中继器”的东西（这里的术语最有争议，几乎每个网站都列出了与其他人的想法不一致的区别），但它的界面上有两种模式可以设置为：中继器和 AP 模式。我称它为中继器，因为我现在在“中继器模式”下使用它，但如果我将其切换到 AP 模式，如果我继续称它为“中继器”，事情就会变得不清楚。