我正在考虑使用我的 4 GB Kingston DataTraveler USB 记忆棒来存储我的笔记本电脑和台式电脑的 Firefox 和 Thunderbird 配置文件。
我想在使用 Firefox 时最大限度地提高性能。问题是：在 USB 闪存驱动器上，最快的 Firefox 配置文件操作的最佳文件系统和分配大小是多少？
我在两台机器上都使用 Windows 7，我不在乎兼容性或驱动器的使用寿命。我只想最大限度地提高性能。我甚至可以使用 ext2Ext2 IFS司机，如果这意味着它会更快。
我假设（也许我错了）将 Firefox 配置文件放在 USB 上会造成“大量小文件”的用法。在这种情况下，NTFS 似乎表现最佳，但我不确定。此外，我没有找到有关最佳分配大小的任何信息。考虑到默认分配大小是为硬盘驱动器（具有不同的特性）设计的，我假设默认分配大小不是最佳的。
答案1
我个人觉得 8 GB 的 USB 驱动器上的 NTFS 比 FAT32 速度更快（是的，我在 Linux 上使用 NTFS-3G，在 MacFuse 和 Windows 上使用 ntfs-stuff）。但你可以用任意一种方式格式化驱动器并进行基准测试有了这个。
FAT32：
和 NTFS：
结果：使用 NTFS（Windows 7）时速度只提高了一点点，在使用 NTFS 的 Windows XP 上，我发现速度稍微快了一点。无论如何，自己进行基准测试吧。
答案2
正如建议使用 ATTO Disk Benchmark 的另一个答案的评论中所述，我无法分析我的 USB 驱动器上 ext2（使用适用于 Windows 的 ext2 IFS）的性能。
所以我尝试了一下：我使用 ext2 进行格式化，将我的 Firefox 配置文件放在闪存驱动器上，然后进行了一些浏览。
令人惊讶的是，ext2 的表现比 FAT32、NTFS 或 exFAT 好得多。使用这三种文件系统之一时，我在使用 Firefox 时经常出现死机和无响应的情况。使用 ext2 时仍会出现一些卡顿，但总体而言，它比其他文件系统好用得多。我不知道为什么。
除非有人提出更好的答案（其他软件来基准化文件系统性能或解释为什么 ext2 会更好），否则我会将其标记为已接受。
答案3
另一个想法：http://www.romexsoftware.com/为您提供 RAM 磁盘。该软件有一个选项，可以在关机/启动时存储/恢复 RAM 磁盘的当前状态。-> 将该 RAM 磁盘映像放到您的 USB 记忆棒上？