场景是这样的：机器 A 中有文件我想复制到机器 C。机器 A 不能直接访问 C，但可以访问可以访问机器 C 的机器 B。我使用 scp 从机器 A 复制到 B，然后从 B 复制到 C。
机器B的存储空间有限，所以当文件进来时，我需要将它们复制到C并从B中删除。第二次复制的速度要快得多，所以这对带宽来说没有问题。
我可以手动完成，但我很懒。我想在 B 或 C 上运行一个脚本，将每个文件复制到 C每个人结束时. scp 作业正在从 A 运行。
因此我需要一种方法来询问（最好使用 bash 脚本）文件 X.avi 是否“完成”复制。每个文件的大小都不同，我无法真正预测完成的大小或时间。
编辑：顺便说一下，如果时间尺度很重要的话，文件传输时间从 A 到 B 大约需要 1 小时，从 B 到 C 大约需要 10 分钟。
答案1
常见的做法是先将其复制到一个临时文件名中，最好是隐藏文件。复制完成后，执行复制的脚本会将其重命名为非隐藏文件名。
然后机器 B 上的脚本就可以监视非隐藏文件。
机器 A 上的脚本如下所示：
for file in `ls *` ; do
scp $file user@host:~/.${file}.tmp
ssh user@host "mv ~/.${file}.tmp $file"
done
虽然这不能满足OP使用单行的愿望
scp * user@host:~/
它完成了相同的事情，并且还允许机器 B 在完成时传输每个文件而无需等待下一个文件。
答案2
机器 B 上是否lsof显示 scp 已打开文件？如果是，您可以观察lsof并查看 scp 何时关闭文件。如果没有，您可以观察文件的大小，并在给定时间段（例如 5 分钟）内文件未发生变化后，将其从 B 复制到 C。
第三个选择是将文件从 A 复制到 C 上的“in_progress”目录。在 A 上复制完成后，执行mv命令移出“in_progress”目录。
答案3
我刚刚想到了另一个完全不相关的选项。根本不使用 scp。如果这可行，请告诉我：
在 B 上的某处创建一个 fifo 管道：mkfifo /tmp/xfer
在 A 上，不要使用 scp，而是
tar -cz files | ssh B 'cat > /tmp/xfer在 C 上，运行
ssh B 'cat /tmp/xfer' | tar -xz
这样，数据就不会存储在 B 上，而只会通过管道传输。缺点是，您一次只能复制一份……
您需要确保 C 上的进程每次完成时都会重新启动。
答案4
不需要 mkfifo。在机器 B 上运行以下命令：
ssh A 'tar -cz files' | ssh C 'tar -xz'
您可能会发现 tar 的 -C 选项很有用。
如果需要在机器 A 上启动复制，只需执行以下操作：
tar -cz files' | ssh B "ssh C 'tar -xz'"
但要注意正确的引用。