- Xeon：双核 Intel Xeon W3503 2.40 GHz，4M L3，4.8GT/s
- 英特尔® 酷睿2 双核 E8400（6MB，3.0 GHz，1333FSB），
用途：虚拟 PC（并在虚拟 PC 内进行软件开发）
一些视频编辑
桌面软件（如 Outlook、Quickbooks 等）
我认为 #1 更快，但希望得到这里其他人的反馈。
哪一个更快？为什么？
答案1
规格对于这种事情总是一个很好的参考。 以下是这两个 CPU 的数据。
SPEC 的结果数字是系统性能与 Sun Ultra Enterprise 2 性能的比率。粗略地说，测试的计算机比 UE2 快“结果”倍。由于所有计算机都参考了该基准，因此您可以将两台不同计算机的结果相除，并找到它们的相对性能。
CINT 基准测试基于整数数学，而 CFP 基准测试基于浮点。“速率”基准测试测试满载系统，而非“速率”基准测试“速度”基准测试测试单个进程。也就是说，它能以多快的速度完成一件事，而不是能以多快的速度同时完成一堆事情。
您可以在 SPEC 的网站上找到有关其基准的更多数据，其中包括CPU2006基准。
尽管 Xeon 的时钟速度较慢，但速度稍快。这可能是由于 Xeon 的片上内存控制器以及它具有超线程技术，正如其“速率”基准测试显示其比 Core2 有更大改进，而不是“速度”基准测试所表明的那样。
答案2
呃，可能是 Xeon......以 3 开头的 Xeon 基本上并不比具有相似时钟速度的标准台式机版本好多少（但有时会支持附加功能，主板允许）。
我不得不说是 Xeon，因为看起来你基本上是在比较 Core I7 和 Core 2 Duo。