不同硬盘之间的速度差别很大吗?

不同硬盘之间的速度差别很大吗?

购买(消费级)硬盘时,我通常只关注存储容量。是否也值得比较驱动器速度?如果值得,如何比较?

答案1

如果性能是您最关心的问题,那么固态硬盘 (SSD) 是否适合您的需求也值得考虑。它们(通常)明显更快比(高级)硬盘驱动器更便宜。但是 SSD 每 GB 的成本也更高,因此通常仅用于启动/操作系统/应用程序驱动器;HDD 仍然必须用于批量数据存储。

因此,对我来说,HDD 性能的相对较小的差异几乎无关紧要,因为 SSD 从根本上可以表现得更好。

答案2

是的,如果更快地获取数据对您有任何好处,那么比较驱动器速度是值得的。对于家庭用户来说,这通常是一个方便的问题。对于专业服务器,更快的驱动器意味着在磁盘 I/O 负载下更快的性能。

假设您正在查看具有相同接口的驱动器,最常见的速度测量值(通常也是最重要的)是盘片的 RPM。常见值包括 4200、5400、7200 和 10,000 RPM。高端 SCSI 驱动器等可以达到 15,000 RPM。

您可能会看到寻道时间、访问时间等值。对于转速相似的驱动器,这些值通常相似。

此外,您还会看到磁盘缓存大小,通常更大的缓存意味着它可以更好地利用时间局部性。

答案3

Tom's Hardware 有一些硬盘基准测试图表,使用 h2benchw。读取是你花费大部分时间做的事情,但也有写入图表。

读取访问时间

这可以告诉您硬盘的响应速度,即它对突然出现的小请求的响应速度。我相信这是硬盘速度最直观的印象。它类似于打印机的“首页输出”。越少越好,所以性能最好的硬盘在最下面(那些笨蛋)。

平均读取吞吐量

此图表将告诉您它制作中型至大型复印件的速度。使用打印机类比,这将是“每分钟页数”。越多越好,因此性能最好的位于顶部。

存储评论的性能数据库有更多基准测试。近年来,他们放慢了评测速度,但它可以让您了解硬盘系列的预期性能。 忽略 IOMeter 基准测试;它们仅适用于服务器中高度并行的访问模式。

制造商提供的统计数据是一个起点,但您确实必须参考基准才能了解实际性能。在 Storage Review 基准测试中,请注意 7200 RPM Hitachi 如何在 Office Drivemark 测试中击败 15K RPM 驱动器。仅引用主轴速度并不能说明全部情况。

是否值得比较驱动器速度[原文如此]

对于操作系统所在的系统驱动器来说,是的。它是最慢的数据访问组件之一,尤其是考虑到它的高利用率。

对于存储驱动器/辅助驱动器来说,情况并非如此。基准测试仅用于确定驱动器是否特别慢。为此,只需寻找可靠性、良好的客户反馈、低价格和较长的保修期。

答案4

但不要忘记考虑到,更快的驱动器也比较慢的驱动器更吵,由于它们速度快,所以需要更大(更吵)的风扇和更多的冷却。

如果你的机房里有一台服务器,噪音就不是什么大问题了。但如果有一台台式机,而且你坐在它前面,那噪音就绝对是个大问题了。

但我同意我的预先评论者的观点。如果你要使用更快的硬盘,你必须注意:

  1. 速度 (转/分)
  2. 缓存
  3. 界面

(不考虑高价的超级磁盘具有防噪设施,如液体冷却、凝胶装备等)

相关内容