与今天的面板相比,旧款 NEC Multisync 2180UX 有多好?

与今天的面板相比,旧款 NEC Multisync 2180UX 有多好?

NEC Multisync 2180 UX 是一款老款面板(我认为是 TFT)。当时它是​​顶级产品。就图像质量而言,它是您能买到的最好的产品之一。您认为这款面板与当今的普通产品相比如何。我想技术已经发展了,您可以用更少的钱获得更好的质量。这引出了我们的终极问题:如今这样的面板值多少钱?我需要花多少钱才能获得至少相同的屏幕质量和尺寸?

答案1

NEC 是基于 IPS 的,但我认为它比同时期的消费级 TN 面板更老旧 - IPS 很棒,但对比度只有 1:500 的 IPS 意味着很多色彩优势都丧失了。再加上如今更高质量的 TN 可以产生比 5 年前更好的黑色,我敢说,普通消费者会将 Best Buy 21 英寸 TN 评为外观“更好”的显示器(尽管综合测试显示 NEC 产生了更多准确的颜色)。

就显示器的“价值”而言,这一切意味着你只能在当今便宜的 TN(低于 200 美元)和当今的 IPS 和 PVA 面板之间做出选择,对于普通消费者来说,TN 看起来比 IPS 好得多,而 IPS 和 PVA 面板的价格已经大幅下降。如果有人对准确的色彩感兴趣,他们可能会对全新的 IPS 更感兴趣,比如其成本与消费者 TN 曾经的成本相同,然后为某人 5 年前的 500:1 屏幕支付额外费用。我看到的唯一市场是那些仍然想要在大显示器上使用 4:3 宽高比的人 - 那时你正在与(尽管目前已知戴尔正在就此进行抽奖 - 您可能会得到 S-IPS,也可能得到 S-PVA)。

答案2

状况良好的二手 LCD 屏幕每对角线英寸价值约为 9 美元,如有缺失功能或状况问题(如无 DVI、显示器支架无法上下调节、屏幕有划痕等),请酌情调整。

大多数现代面板都采用 TN 技术,与较老、更好且更昂贵的 MVA LCD 相比,其视角和色带有限。

现代 TN 面板应该具有更快的刷新速度和更少的重影,但刷新率通常是以灰度为单位测量的,对于彩色游戏和视频来说并不现实。换句话说,速度差异可能没有规格所显示的那么大。如果您无法拖动窗口并观看电影而不会出现明显的重影,请从值中扣除一点。

答案3

这个展示在当时是一个非常好的展示。

这是一个测试: http://www.prad.de/new/monitore/nec_2180ux.html

这款显示器是旧款,但目前没有真正的替代品。所以如果价格合适,你肯定可以买到。价格应该与 HP LP 2065 相比,后者现在仍在销售,采用 S-IPS 屏幕,分辨率和质量相同,只是尺寸略小,对比度略高,为 1:700。我认为 HP 的价格是 350 美元,所以这款应该在 200 美元左右。购买时请检查显示器的菜单。它们可能有一个像 Eizo 一样的灯泡使用计时器。这样你就知道它是否经常使用。

特殊优势

  • 这是迄今为止最大的 4:3 屏幕(21.3 英寸)
  • 1600x1200 是大量的像素,对于大多数工作来说,其分辨率比当今的全高清面板更好(垂直 1200 像素是完美的)。
  • 它具有枢轴功能,因此垂直方向 1600 像素也是可能的,并且视角完美。
  • IPS 面板的色彩还原性良好,仍然比当今 95% 的 TN 屏幕更好,游戏响应也非常不错,比 24 英寸以上的 TN 面板更好,所以它也是一个不错的游戏屏幕。唯一的缺点是对比度较低,约为 1:600(TN 为 1:1000,尽管规格中有许多更好/虚假的数字)
  • 这是一个很棒的 MAME 显示器

相关内容