我计划从 Mac OS X 和 Windows 迁移到 Unix 或 Linux 发行版，也就是说我是 Linux/Unix 初学者。
现在以下内容引起了我的兴趣：
Debian：拥有超过 20000 个应用程序的庞大存储库。
gNewSence：Ubuntu 的“完全免费”版本，所以它应该对初学者更友好吗？
OpenSolaris：同样是开源的，并且建立在“强大的”Unix基础上。
我主要从事网页浏览、办公室工作、维护大量照片收藏以及少量编程等基本任务。
问题：
与其他发行版相比，这些发行版的“自由”程度如何，整个自由问题是一件大事吗？
标记为 Ubuntu 的二进制文件可以在 gNewSense 上运行吗？
Debian 和 gNewSense 的简单 IDE 有哪些？
答案1
根据您所做工作的描述，我也会推荐 Ubuntu。Debian、gNewSence 和 Ubuntu 提供的软件差别不大，因为它们都是 debian 或 debian 分支。
就我个人而言，OpenSolaris 是我的最后选择，因为它在支持和软件包可用性方面有限制。它使用独特的软件包管理系统。是的，它已经存在很久了，但这并不意味着它更好。它的 unix“基础”并不比其他任何基础更强或更弱。
坦率地说，*nix 家族中的许多版本之间存在大量重叠。无论你选择哪个发行版，你都可以在桌面上运行，成为 KDE 或 Gnome 或其他粉丝，并运行或多或少相同的应用程序。那么最大的区别是什么？对于你来说，作为在系统崩溃时必须修复它的人，这就是系统文件和驱动程序的细节。
/etc 的布局往往因发行版而异。有些东西是相同的，但在修复机器上的某些东西时，您最有可能从使用您的发行版的其他人那里获得准确的信息。就我个人而言，这就是为什么我倾向于坚持使用更主流的选择。从您的列表中选择，那就是 debian。
如果你注意到，没有人回答你的“简单 IDE”问题。这是因为 IDE 更多地与你使用的开发语言有关，而不是你运行的操作系统。例如，如果你使用 Ada 或 Jovial 编码，我绝对会推荐理解。
答案2
Debian 也是完全免费的。Ubuntu 也完全免费。gNewSense 似乎让安装非免费（自由）软件变得困难，而 Debian 和 Ubuntu 则让安装变得容易。
你指的是“Free”（自由）还是“free”（免费）？它们都不花钱。
我推断您是 Unix 类操作系统的新手。在这种情况下，正如我在回答另一个问题时所说，使用您朋友使用的任何操作系统。您知道，朋友已经使用 Linux/OpenSolaris/netBSD/whatever。这样，当某些事情没有按您预期的方式进行时，您就有可以求助的人。
从实际角度来说，从头开始使用它们都不是太难。Debian 和 gNewSense 会共享 Apt 安装程序，该安装程序非常容易使用，可能通过 GUI Synaptic 实现。再次强调，我强烈建议您的第一个系统使用“您的朋友可以帮助您的那个”。
答案3
“完全免费”意味着您的第二个选择将不太方便用户使用。Ubuntu 很棒，因为所有非免费的东西（二进制图形或网络驱动程序等）都可以正常工作，而不必尝试寻找（可能不存在的）免费替代品。
如果你对 *nix 不是很熟悉，我建议你使用 Ubuntu。它很容易设置，即使你一段时间后发现自己想要一些不同的东西，它也会让你以最少的麻烦来适应它。
答案4
再次投票给 Ubuntu。总体而言，这是一个非常均衡的版本。
对于简单的 IDE，请查看 Geany 和 Komodo Edit。