使用 XP64 和 XP32，我构建了一台具有 3 个新 SATA HDD + 1 个 PATA HD 的计算机。
我使用了很多分区。整个系统上只有一个分区设置为主分区，其余分区都是扩展分区内的逻辑分区。因此，在我的 4 个硬盘中，其中 3 个硬盘只包含一个单独的扩展分区，该分区分布在多个逻辑分区中。
我总是将我的 (C: ) 分区（我唯一的主分区）留小而空，并让 Windows 将它想要的任何启动文件放在那里。因此，我的 (C: ) 驱动器是我的唯一系统驱动器。我已经使用这种方法多年了。我将（通常是多个）操作系统放在任何其他硬盘驱动器的任何其他分区上。我的 XP64 目前在驱动器 (D: ) 上，我的 XP32 在驱动器 (E: ) 上，这两个分区实际上都是 (C: ) 所在的同一 SATA 硬盘上的分区。
好吗？我们将其命名为 (C: ) SYSTEM，现在我们将其命名为 (E: ) BOOT。
我的另外 2 个 SATA 与 PATA 一样，仅用于传输数据。它们也进行了分区。
PATA 目前是空的，但它确实包含我想要的 4 个分区。它们的字母分别是 Q、R、S 和 T。
我今天注意到，PATA HD 在 XP 磁盘管理中显示其第一个分区 (Q: ) 为活动分区。我已经忘记了一些我以前知道的知识，而且我认为学习 SATA 让我有些困惑。但我的系统确实有问题，我想知道它们是否有关联。
（1）如果有理由将（Q：）指定为 ACTIVE，则没问题。
(2) 但是，我的系统总是需要几分钟才能从冷启动（仅冷启动；不是重新启动）到 POST。我的 POST 蜂鸣声平均从开机开始持续 4 分半钟。虽然我很少能将其缩短到 20 秒，但到达 POST 需要长达 48 分钟的时间。POST 之后，系统启动到我的任一 Windows 中，没有其他问题，并且作为一个完全稳定的系统运行。没有蓝屏。
我已经花了 11 个月的时间努力寻找解决方案，并保存了数百份图表和数据。我更换了主板。我拆掉了系统的 RAM、USB、光盘驱动器和硬盘。因此，我怀疑 PATA 驱动器可能是问题所在——因为它在测试期间并不总是存在。然而，我还是费尽心机寻找问题所在——现在我发现全逻辑、仅扩展的 PATA 硬盘上的第一个逻辑驱动器处于活动状态。
这其中是否存在可能的联系？我相信我的 POST 问题先于与 HDD 的任何联系出现，但我对 POST 了解不多。
哦，在 BIOS 中我已将 3 个 SATA 设置为具有高于 PATA 的启动优先级（因为 PATA 默认具有优先级）——或者不——而且无论哪种方式似乎都没有什么区别。
谢谢。
答案1
非常感谢你们。我尝试过将系统精简到没有任何驱动器和 USB。我取出了所有内存，只剩下一根。（我通常在 4 根内存上运行 8GB 的内存。）结果启动速度变快了，但速度仍然很慢。
在系统剥离后，我在 24 次模拟冷启动的测试中，平均在 0:30 到 1:30（一分 30 秒）后收到了 POST - 这是 POST 前的时间，通过在断电后按住机箱电源按钮 60 秒，从而释放了电容器的记忆。
在系统上“没有”任何类型的驱动器的情况下测试 RAM 负载，我得到的平均值为：2 GB RAM（一根）为 45 秒 4 GB（两根）为 36 秒 8 GB（四根；全部 RAM）为 42 秒……我觉得这些结果足够接近，表明 RAM 负载本身不是影响因素。此外，G.Skill RAM 技术人员告诉我，如果存在 RAM 问题，我将永远不会只遇到 POST 前的问题（请记住 Windows 始终是稳定的）。
因此，我倾向于听从 Dave 的建议，对我的 PSU 进行退货处理。但我将在此多留几天再做决定。如果有人想进一步评论，尤其是关于 PSU 可能有故障的评论，请这样做。
PSU = Corsair HX520W，这是 Corsair 网站上计算出的正确功率，我在 NCIX 购买时也被告知这是正确的功率。我以为如果我购买更大的（620 瓦）PSU，他们会赚更多的钱，而且我在购买时也问过。但是，不，他们说这个 520W 是正确的。但是，也许它是正确的尺寸，但有故障，正如这里所建议的那样。
主板 = AM2+ Gigabyte GA-MA78GMS2H ver 1.1 带最新 F11 Award BIOS 内存 = 8GB G.Skill DDR2-1000（此 CPU 将其视为 DDR2-800） CPU = AMD Athlon 64 x2 5600+ Windsor 电源 = Corsair（上段） 硬盘 = 4（3 x Seagate SATA 500GB + 1 Seagate PATA 320GB） 显卡 = Radeon 4670
非常感谢。一位朋友极力鼓励我考虑 PSU，但直到现在我才真正认为它不是罪魁祸首。
答案2
POST 与分区无关，我很确定 BIOS 对分区一无所知。
因此，无论是什么问题导致 BIOS 启动时间如此缓慢，它都不是分区的问题。
可能是电源故障？电源发生故障时，可能无法提供足够的电压或电流等，从而导致奇怪的硬件问题。
答案3
尝试断开硬件。没有连接磁盘时 POST 是否需要很长时间？如果是，则不是磁盘的问题。（即使它是磁盘，而不是分区。）
我的第一个猜测，就像 davr 的一样，是电源故障或不足。
尝试在连接尽可能少的硬件的情况下开机。（可能只有 CPU+内存）