我刚买了一台新的（二手）Mac Pro，配有 Apple raid 卡和 2 个 300GB 10k 硬盘。我想在 raid 0 中设置 2 个 10k，但有一个使用另外两个驱动器（2 个 500gb 7200）的 raid + 1，以便使用 4 个磁盘为我提供一个 600GB 的 raid 0+1 阵列
我的问题是：使用速度较慢（且较大）的驱动器作为镜像部分是否会减慢 2 个 10k 驱动器提供的快速访问速度？我认为镜像驱动器仅用于写入，并且内部写入缓存会处理它，但我不确定。
编辑
所有 4 个驱动器均为 SATA
2x300GB Western Digital Velociraptor 10,000 RPM 驱动器
2x500GB Hitachi Deskstar 7200 RPM 驱动器
答案1
我认为您误解了 RAID 0+1 的工作原理。您实际上想要执行 1+0，它的性能相同，但在更大的集合中容错性更强，因此如果您不断增长，您将获得更好的保护。
RAID 0+1 不会自动将 RAID 0 的内容镜像到单独的 RAID 1。在 4 磁盘 RAID 0+1 中，有两个 RAID 0 集，然后它们相互镜像。在 1+0 中，有成对的 RAID 1 镜像，然后进行条带化。在任一 RAID 级别中，您都会损失 50% 的原始容量。
不管哪种情况，您都会受到最小尺寸和速度的限制。听起来您可能想要做的是将 10k 驱动器组成 RAID 1，然后从 7.2k 驱动器中创建单独的 RAID 1，并跳过条带化。
答案2
通常人们在使用 RAID 时会购买配套的驱动器。我猜想 2 个慢速驱动器和 2 个快速驱动器的性能介于 4 个慢速驱动器和 4 个快速驱动器之间。
一个缺点是您将浪费 400GB 的空间，因为更大驱动器上的额外空间将无法使用。
镜像组中的驱动器之间没有区别，并不是说一个是主驱动器，一个是镜像驱动器，它们都平等使用。既然您已经拥有驱动器，为什么不在两种情况下运行基准测试并查看速度呢？变量太多，我们无法为您提供准确的速度预测。