我刚刚购买了一台新的 MacBook Pro，并打算通过 Bootcamp 安装 Windows 7，以便我可以进行 Visual Studio 开发工作，但我认为将非开发内容（电子邮件等）移至 Mac 并通过 VMWare Fusion 启动 Windows 7 更有意义。我也打算进行 iPhone 开发，所以想知道这是否更有意义？
有人在运行 VMWare Fusion 的 Windows 2007（64 位或 32 位）上使用 Visual Studio 2008/2010 beta 进行开发时有过任何经验或遇到过问题吗？或者性能差到双启动选项才是更好的选择？
答案1
我知道这个问题没有明确提到 Parallels，但也许我的一些设置/经验可以转移到 VMWare Fusion 的设置上。我正在运行运行 OS X 10.7.3 的 MacBook Pro，配有 Intel Core i7 2.2GHz 和 8 GB 1333 MHz DDR3 内存。我使用的 Parallels 版本是 Parallels 7。
在进入我的配置之前，请注意以下几点：
我是一名拥有 MSDN 访问权限的开发人员。在我的 MSDN 帐户下，我可以访问 Office 2010，包括 Mac 版本（我提到这一点是因为，在许多情况下，Office 是必需品，因此是一个重要的考虑因素 - 虽然我可以同时安装两者，但磁盘空间也会有成本）。这也意味着成本在这里不是问题，因为我可以通过 MSDN 访问我需要的一切。
我还应该注意的另一件事是，我不建议将 VMWare 虚拟机转换为 Parallels 虚拟机，因为我遇到了一些问题，最终进行了全新安装。
- 我在 Mac（通过 Eclipse 和 Aptana）和 Windows 7 VM（通过 Visual Studio）上进行开发
因此，在配置我的虚拟机大约 1 个月后，我得到了一个相当不错的配置，我体验到了非常流畅的性能。我对这个配置非常满意，而且它比重新启动以进入我的 Windows 机器的替代方案非常方便。下面我将介绍我认为使此配置成功的 Parallels 设置以及我在虚拟机上使用的软件、一些有关 Windows 7 设置的重要项目以及我建议每个 Mac 用户都会受益的 1 美元程序（但对于在 Mac 上使用虚拟机的任何人来说，这都是必需品）：
虚拟机软件：
- Windows 7 旗舰版 x64
- Visual Studio 2010 Premium 带有大量插件，例如 ReSharper、Mindscape Workbench、NuGet 等...
- SQL 服务器 2008 R2
- 表达混合 4
- 守护进程工具
- Charles Proxy（如果你要在 Mac 和 PC 上进行开发，我强烈推荐这个，或者至少是 Fiddler 的补充 - SSL 调试的选择加入功能非常好 - 我必须在我的 VM 和 Mac 上安装... 127.0.0.1 在我的 Mac 和 VM 上解析的位置并不相同）
- 重要的- 我已通过“开始”->“运行”->“msconfig”确保启动时没有运行任何服务 - 我倾向于使用 MongoDB 和 Neo4j 之类的数据库，并且通常将它们作为服务运行，因为这通常是我在生产中使用这些数据库的方式，所以如果我最终在 Windows 机器上运行这些数据库，这可能会有点麻烦（取决于我尝试模拟的生产设置）
虚拟机设置：
一般的
- CPU：4 个（共 8 个）
- 内存：3072 MB（共 8 GB）
选项
Optimization
- 表现：更快的 Mac（这可能不是直观的，但我发现它有助于消除导致系统噪音和潜在过热问题的瓶颈）
- 启用自适应虚拟机管理程序： 真的
- 调整 Windows 以提高速度： 真的
- 力量：电池寿命更长（否则我会遇到过热问题）
可用空间：自动压缩虚拟硬盘：true（这不会给我带来任何性能问题，因此我一直保持这个状态）
Security所有选项均设置为 false，未启用加密，撤消磁盘设置为禁用
Applications- 当没有打开任何应用程序时暂停 Windows： 真的
- 网页：在 Mac 中打开
电子邮件：在 Mac 中打开
Coherence- 使用水晶模式： 真的
- 在菜单栏中显示 Windows 通知区域： 错误的
- 允许应用程序切换到全屏： 真的
禁用 Windows Aero：false（如果禁用此功能，您将获得更好的性能，我只是一个非常注重视觉的人，并且决定在 Coherence 模式下保持 Aero 开启）
Full Screen使用 Mac OS X 全屏： 真的
Advanced智能鼠标： 汽车
硬件
Video
- 显存：512 MB（共 1 GB）
- 启用 3D 加速： 真的
- 启用垂直同步： 真的
Mac 软件
- 免费记忆专家：众所周知，Mac 在管理未认领内存方面做得非常糟糕。有时，我会运行我的 VM（只要应用程序正在运行，就会自动占用 3 GB 的配置）、两个 Eclipse 实例（不同的配置）、Aptana、几个浏览器会话、几个终端会话、我的 VPN 和我的 Office 应用程序。此时，我的内存可能在 50-200 MB 左右 - 我发现，如果我每天使用 Free Memory Pro 清理内存一两次，我的 Mac 仍然可以运行，没有任何过大的噪音或热量，并且即使打开了上述所有应用程序，也仍然有大约 1.2 GB 的可用内存 :) 在我看来，Mac 应该免费提供这个程序，但下次你深夜去 Wendy's 时……只需放弃那些 1 美元的 5 块鸡块菜单之一，而购买这个程序 - 它绝对值得
答案2
我在 Mac Pro 和 MacBook Pro 上都使用过 VMware Fusion 3.0 上的 Win7 虚拟机。我没有遇到任何性能问题，这两个系统上的虚拟机性能都非常好。当我将虚拟机配置为具有 1 GB 的 RAM 时，Win7 的效果最好。（完全披露：我在 VMware Fusion 上工作。）
我个人还没有尝试在虚拟机中运行 Visual Studio，但这样做过的人告诉我，只要您正在编译的源代码存储在虚拟硬盘上，构建时间就会很好，尽管它们比本机性能略慢。
我听说将代码存储在“网络”驱动器上（主机上的 HGFS 共享或 NFS/CIFS 共享，通过虚拟以太网设备访问）是个坏主意。显然，这种配置下的构建性能非常糟糕。
希望这能有所帮助！
杰森
答案3
不久前，我说服我的同事给我买了一台 Mac Pro，而不是我打算买的同类联想电脑（他们接受了这个想法，因为最后便宜了 800 美元，Mac 电脑并不总是最贵的 :) ）
由于我对早期版本的最初体验，我一直使用 Fusion 而不是 Parallels。我有一台 Windows 7 x64 VM，用于 Visual Studio，并将所有我能用到的程序卸载到 OS X。它一直运行良好。VS2008 加载速度快，构建速度快等等。
最近我一直在使用 VS2010，我注意到性能受到了显著影响。由于最近对版本 5 性能的所有评论，我决定再次尝试 Parallels。Parallels 和 Fusion 都运行良好，但 VS2010 在 Parallels 和 Fusion 上的性能差异非常明显。
因此，对于您最初的问题，我认为如果您可以将大部分其他工作转移到 OS X 上，那么只需虚拟化 Windows 进行开发就足够了。Fusion/Parallels 的性能已经取得了长足的进步，不断重新启动以切换操作系统以获得性能提升是一件很麻烦的事情。如果您使用的是 VS2010，我现在可能会推荐 Parallels，因为 Fusion 的速度会变慢。（我认为这可能与 VS2010 使用 WPF 有关，而 WPF 在 Parallels 中的速度可能更快）
答案4
如果要快速完成某项任务，我会使用 VMWare Fusion 2.0.6 从 BootCamp 分区运行 Windows。如果要进行一些重要的调试或修复，我会使用 BootCamp 重新启动。BootCamp 速度更快，但如果大部分时间都要花在重新启动两次上，我会选择 Fusion。
不利的一面是，Fusion 无法看到我的 Mac Pro 的所有核心（我只能为其分配最多 2 个核心，而我很乐意分配 4-6 个处理器。）因此，使用 BootCamp 绝对可以最大限度地利用 XP 可以访问的资源。