如果认为使用 BT 按顺序下载文件是一种不好的方式,那么改变优先级怎么样?

如果认为使用 BT 按顺序下载文件是一种不好的方式,那么改变优先级怎么样?

如果认为使用 BT 按顺序下载文件是一种不好的方式,那么改变优先级怎么样?

剪辑 01.avi(高优先级)
剪辑 02.avi(普通优先级)
剪辑 03.avi(低优先级)
剪辑 04.avi(低)
剪辑 05.avi(低)

然后当剪辑 01.avi 完成后,将其更改为:

剪辑 01.avi(高优先级)
剪辑02.avi(高的优先级)
剪辑 03.avi(正常优先级)
剪辑 04.avi(低优先级)
剪辑 05.avi(低)

这个问题与

是否有可以“按顺序”下载文件的 BitTorrent 客户端?

本来,剪辑 04 和 05 都将被“跳过”,据说这对 BT 社区不利,那么将所有文件设置为“下载”,但更改优先级怎么样?这几乎同样糟糕吗?

答案1

因为 bittorrent 的理念是,一旦你完成了,你就可以继续播种,下载的顺序毫无意义,完成后继续做种即可。在大多数种子中,同伴云足够大,因此无论你当天/一周/无论你下载所有内容需要多长时间,都没有区别。以你认为方便的方式下载,只要确保给后来者一些回报即可 ;)

编辑:我认为人们认为你在另一篇文章中的意思是,一旦你完成了第一部分你会停止播种,那样做是错误的,但按照您打算使用的顺序下载文件则不会出错。

答案2

我认为这根本没什么大不了的。

大多数新内容要么是单个文件,要么是 rar 格式,在这种情况下按顺序下载是没有意义的。

但是对于具有多个独立文件的种子,通常需要重新下载,这意味着种子群已经很旧了,按顺序下载对于多个播种机来说并不重要。

答案3

老实说,我会忽略那些说这种话的人;他们的论点让我觉得很愚蠢。bittorrent 的整个目的是让你在其他人下载时下载少量文件或单个文件,而这些文件很受欢迎。从根本上讲,就让最大数量的用户能够获得最大数量的文件而言,这是一个有缺陷的模型。这与 edonkey 等以前的系统有着明显的区别,后者鼓励每个人保留自己的文件并共享它们。由于其他人也在做同样的事情,每个用户可以获得的文件要多得多,其中许多是比较罕见的文件,而不仅仅是最受欢迎的文件。

基本上,Bittorrent 是其自身成功的受害者。设计一个系统来分发流行文件,你会发现人们不会分发不再流行的东西。

相关内容