替代浏览器/shell 是否存在安全风险？

Question

因此，有很多不太流行的浏览器使用知名的渲染引擎。例如，IE7专业版或主显节。

我曾担心过这些浏览器的安全性；当然，它们具有相同的渲染核心，但除此之外还存在很多差异。

由于这些浏览器不那么流行且没有得到太多的评价，它们中是否可能潜伏着未解决的漏洞？

Answer 1

替代浏览器通常与“非替代浏览器”一样安全；知名度更高的替代浏览器通常更安全。任何浏览器中都可能存在未解决的漏洞。

就 IE7 而言，IE7 比 IE6 更安全（但可能不如 IE8 安全）。

但这取决于您对“替代”和“非替代”的定义，也可能取决于您的平台。为了提高安全性，请以管理员以外的任何用户身份运行 Windows，并以 root 以外的任何用户身份运行类 Unix 系统。这可以大大提高安全性。

Answer 2

浏览器概述和操作它们的人是典型系统安全性中最薄弱的部分。您只需采取以下措施即可解决与浏览器相关的所有问题：

1. 不允许你的浏览器运行任何客户端代码
2. 使用无法运行代码的浏览器，例如山猫或者阿玛雅

话虽如此，但更受欢迎的浏览器和活跃的开发团队往往能更快地解决其漏洞。

随着软件变得越来越复杂，人们意识到，诱骗他人提供所需信息比试图强行突破系统防御要容易得多。因此，最近网络钓鱼诈骗激增。

Answer 3

IE7Pro 不是一个浏览器，而是 Internet Explorer 的一个附加组件，它通过增强的阻止功能提高了微软网络浏览器（版本 6、7 和 8）的安全性，而不会带来安全风险。