我正在考虑是否需要使用 64 位版本的 Windows 7。除非有很大的好处，否则我宁愿不这样做，因为即使缺少一两个 64 位驱动程序或一个无法运行的应用程序相当对吧，那将会有很多工作要做。
我认为选择 64 位 Windows 7 的最大原因是它允许使用更多 RAM。但我现在从未用尽 RAM（尽管同时刻录 CD、在 Virtual PC 中测试软件（Windows 7 除外）以及在 Microsoft Word 中编辑文档）。
由于 Windows 7 的最低 RAM 为 1 GB（而 XP 的 RAM 为 64 MB），因此建议Windows 7 占用的 RAM 很多。那么，Windows 7 占用的 RAM 比 Windows XP 多多少？
答案1
您的 RAM 是否超过 2GB？
是吗？那么别再关心！
XP 和 7 使用 RAM 的方式不同。现在，在我的 Vista 机器上（与 7 有很多共同之处），我的 RAM 闲置了 54%。这让我只剩下不到 1 GB！这还不足以玩《孤岛危机》。所以让我们关闭我的页面文件。变化不大。无论如何，让我们去玩《孤岛危机》。
运行良好，现在我的空闲内存为 30%。Vista 和 7缓存在您的 RAM 中，因为它比大多数硬盘快 40 倍（但不是 SSD，它仍然快很多，但没有那么多），所以使用它来加速您的 PC 非常有意义。
如果你的内存不足 2GB，那就继续用 XP。Vista 和 7 比 XP 快得多如果你给他们现代硬件。
至于最低配置，XP 在 64MB 内存上从来都运行不顺畅，而 Win7 可以在远低于 1GB 的内存上运行。看来 MS 已经改变了他们希望别人如何看待他们的操作系统的想法。当 XP 存在时，拥有 PC 的人更少，而且几乎没有普及互联网，所以他们可以（基本上）在包装上撒谎，而没有人会提到它。现在他们给出了一个合理的数字，可以让 Win7 按照设计运行（缓存和所有东西）。
答案2
使用更多 RAM 并非坏事。当然，操作系统可能会为更大的操作系统映像使用更多 RAM，但真正的原因是 Windows 7 的缓存和预取性能远优于 XP。
一般来说，如果 90% 的 RAM 都闲置不用，则说明计算机没有充分利用内存。虽然 Windows 7 确实需要更多 RAM 才能正常运行，但事实是，与 XP 不同，Windows 7 会充分利用您提供的 RAM。
Windows 7 在 RAM 少于 4GB 的情况下也能正常运行，因此 32 位版本应该没问题。只不过您不会像 64 位或以上 RAM 的用户那样进行那么多缓存。
话虽如此，坦率地说，我认为值得购买 64 位。我们中的许多人使用 XP 已有 8 年或更长时间，因此认为我们可能会使用 Windows 7 五年左右并不牵强。很明显，64 位是当今计算的主流。我宁愿更换没有 32 位驱动程序的组件，也不愿仅为该硬件使用 32 位操作系统。在应用程序方面，通过 Windows on Windows (WOW)，99.999% 的 32 位应用程序在 64 位 Windows 上运行应该不会出现问题。应用程序必须以非常愚蠢的方式执行操作才会出错。
答案3
7 Home 只需要 275mb 的 RAM 即可闲置。操作系统需要比这多得多的 RAM 来支持大多数人将使用（或允许运行）的常规服务和附加功能，以及（用外行人的话来说）“完成它的工作”。对于“普通”7-Home 用户来说，通常需要大约 600-650mb 的 RAM，以便 W7 加载它正在使用的所有内容，并且能够（再次用外行人的话来说）“四处移动”而不会出现任何瓶颈或其他减速。
答案4
Google Tweak-XP Pro。它允许您更改内存 WinXP 缓存的数量，最高可达 1GB。如果您不需要页面文件，请将其降至 2MB[最低]。