我有 2 GB 的 RAM。我可以将分页文件大小设为 0（即“无分页”选项）。因为我的峰值 RAM 使用率只有 1.5 GB。所以我认为不需要分页。
会不会有性能问题？或者不推荐？
建议尺寸应该是多少？
我认为性能会提高，因为现在没有交换。现在所有内容都在 RAM 中。我说得对吗？
答案1
多年来我一直愉快地运行无交换。在 XP 上，1GB 的无交换是可行的，2GB 的无交换也足够了；在 Vista 上，你可能考虑先将其增加到 4GB。RAM 便宜，交换速度慢。好吧，交换仍然有存储不活动的后台进程的用途，但如果可以的话，最好只是杀死你不需要的后台进程。
如果您确定使用率永远不会超过 1.5，那么很好，但对于您可能没有注意到的临时大额分配来说，这实际上并没有太多的空间。
答案2
我已经运行无交换版 Win7 4 个月了，没有任何问题，8GB 内存，当然是 64 位。
我主要用它来玩 steam 游戏，新的和旧的。
答案3
通常，您不应该使用不交换的方式，尤其是在进行视频/照片编辑等操作时 - 并不是说您正在这样做。
我见过 Live Linux Distros（全部在 RAM 中运行，因此几乎没有交换）在功能极其强大的系统上惨遭挂起。
编辑：拼写检查；）