我有一个 1 TB 的数据磁盘，BIOS 和 Windows 报告了“智能”错误。至少，我得到了一个智能事件，但它并没有表明故障有多严重。我的系统大约有 6 个月了，包括磁盘，所以保修将涵盖损坏。不幸的是，我没有第二个 1 TB 大小的磁盘，我可以用它进行完整备份。这个磁盘上最重要的数据是安全的，但有很多工作数据可以重新生成，但这会花费很多时间。
于是我订购了一个 1TB 的 USB 盘，三天后就能收到。到时候我可以对数据进行完整备份，但之后它可能会崩溃。
但是磁盘能用那么久吗？（好吧，只要我不能备份，我就不会使用电脑。）这种智能事件有多严重？我知道它严重到需要更换，但它能再活一个星期吗？还是随时都会坏掉？
更新：我购买了一个 1 TB 的外部磁盘，花了一天的大部分时间备份了 1 TB 的磁盘。它幸存了下来。然后我收到了一个新磁盘，因为它仍在保修期内，并更换了硬盘。然后我不得不再次花一天的大部分时间放回备份。我需要寄回有故障的磁盘，现在有一个额外的外部磁盘，这总是很实用的。:-)
智能错误报告未导致原始磁盘出现任何故障。我不建议忽略这些警告，但磁盘仍然有足够的寿命可以使用几天。（只需确保您有良好的备份。）
哦，对这么大的磁盘进行完整备份真是太可怕了。:-) 如果您的数据很重要，请确保您有支持增量备份和大量空间的东西。（就我而言，数据不是很重要，只是方便将它们放在磁盘上。）
答案1
http://www.hdtune.com/可以准确显示 SMART 错误，然后您就可以确定错误有多严重。通常我会尽快更换驱动器，但如果您犹豫不决，请运行 HDTune 并准确查看哪些内容超出规格。
答案2
SMART 事件不一定会失败，而且驱动器在发生 SMART 事件后还能继续使用很长时间。也就是说，从统计学上讲，驱动器发生 SMART 事件后，接下来几个月发生故障的可能性就会急剧上升。
您的磁盘肯定正在退化，SMART 事件是即将出现问题的一个很好的迹象。但问题可能要几周、几个月甚至更长时间才会出现。即使驱动器上出现坏点，驱动器本身也可以通过将故障扇区替换为所有现代驱动器为此目的保留的备用扇区之一来弥补错误。
总之，无需惊慌失措。但一定要确保始终有备份。
答案3
正如之前的答案所提到的，Windows 中 SMART 错误报告得不是很好。但是忽略它们并不是一个好主意。前面提到的 HD Tune 是个好主意，您可以检查重新分配的扇区数和旋转重试次数。这两个数字真的很糟糕。SMART 错误也可能是由驱动器过热引起的，因此您应该检查以确保它不会变得太热。如果手指触摸它超过几秒钟会感到疼痛，那么它就太热了。
除此之外，您还应该找出驱动器的制造商，并使用他们的诊断工具检查驱动器的健康状况。这些通常是 SMART 数据检查和完整驱动器读取扇区扫描的组合。只需注意使用非破坏性磁盘检查（其中 99% 是非破坏性磁盘检查，但小心一点也无妨）。如果制造商诊断工具报告故障，那么您应该 RMA 驱动器。
请注意，不幸的是，并非所有制造商的诊断工具都是一样的，即使工具说没有问题，您的驱动器也可能已经坏了。一个不错的工具是 IBM/Hitachi Drive Fitness Test终极启动 CD。如果测试失败，我就不会信任该驱动器。该 CD 还包含其他各种硬盘诊断工具。
答案4
你的问题很难回答。摘自维基百科关于 SMART 的文章
“SMART 的目的是警告用户或系统管理员即将发生驱动器故障，以便他们还有时间采取预防措施，例如将数据复制到替换设备。SMART 可以预测大约 64% 的故障[2] Google 对超过 100,000 个驱动器的研究表明，SMART 状态的整体预测价值很小，但表明某些 SMART 实施跟踪的某些子类别信息确实与实际故障率相关 - 具体来说，在驱动器首次扫描错误后的 60 天内，驱动器发生故障的可能性平均比没有发生此类错误时高 39 倍。此外，重新分配、离线重新分配和试用计数中的首次错误与更高的故障概率密切相关。[3]”
我建议：
- 尽量减少故障驱动器的使用
- 尽快将数据备份到新驱动器
- 联系驱动器制造商进行更换（如果仍在保修期内）