我们正在进行一个项目，希望与Yudu在网络出版领域展开竞争，而我们正在讨论的是是否像Yudu一样使用Flash进行内容安全保护。
例如参见“睾丸食谱“在浏览器中运行的 Flash 应用程序要求输入密码之前，可以进行有限的（3 帧）预览。
您认为这种方法存在什么问题吗？或者您能否推荐一种用于密码保护数字内容的替代技术？
答案1
首先我要说的是 - 那个链接太恶心了！！！（我其实是说恶心，不是好的那种！）
其次，没有任何 DRM 是 100% 万无一失的，而且通常最终只会让最终用户感到非常恼火。
我可以轻松地从你发给我的链接中拍照。如果我真的想，我可以给每张照片都拍照，然后将其组合成 PDF。
使用密码保护的闪存只会增加一点障碍，但不会造成太大影响。
这总比没有好，但任何限制最终用户操作的 DRM 都不好...如果我购买的电子书不允许我复制到电子书阅读器、打印、重复使用和在未来 xxx 年内保留
为什么不只使用 PDF 文件和标准密码保护/用户登录？