如今，每当您尝试购买/组装 PC 时，您都会看到对大型电源的需求和建议。400W 似乎适用于低端机器，真正的男人至少需要 500W，但如果您打算玩游戏，最好至少获得 650W，等等。在我考虑购买的一本 MB 手册中，我甚至看到一条建议，如果您打算安装一个重要的 VGA，则购买 1000W PSU。
但是这些有多少是真的，又有多少是营销人员的花言巧语？从个人经验来看，多年来我一直对 300W 的电源很满意，而现在，当我最近组装一台中高端游戏机时，它在 400W 的电源上运行得很好。而且它配备了 Phenom II X2 550 Black Edition、MSI Radeon 4850 OC、2x1GB Corsair DDR3 RAM、2xHDD、1xDVD-RW，以及一些耗电较少的设备，如风扇和 USB 外围设备。
我是不是在冒险？系统会不会有一天会因为我选的电源太弱而烧毁？还是说 400W 真的足以满足大多数需求，而整个功率炒作都太夸张了？
注意 - 我确实知道市场上有一些廉价的低质量 PSU，其额定功率远高于它们实际能够支持的功率。我不是在谈论那些。我说的是来自信誉良好的制造商的优质 PSU，它们可以信赖，能够提供接近其承诺的功率。
答案1
站在您的立场上，我可能会先将系统中每个组件的功耗等级相加。我尽量不相信“一台好机器至少需要 X 瓦”这种含糊的说法。我更喜欢根据我的组件来确定我的电源需求，因为没有其他人会使用完全相同的组件组合。请记住，您需要在“高峰”使用时间增加一点“额外”容量。
还要记住，即使是高质量的零件也可能会出现单个组件故障，因此无法保证（真正的）1000W PS 比另一个“更安全”。
http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague
以我的经验来看，我认为 PS 从未因为功率不足而损坏，而是因为众多看似无害的电容器中的一个过早烧坏。
答案2
Core i7 920 主频为 3.4，6GB RAM，3 个驱动器（一个 10k raptor），DVD 驱动器，9800GT OCed，由 500 瓦电源供电。在我的功率计坏掉之前，我得到了一些功率读数。空闲时功率略低于 200 瓦，满载 CPU 时功率高达 300 瓦。我没有得到满载图形和 CPU 时的数据，但它肯定小于 500 瓦，因为我的电源就是 500 瓦。
答案3
多年来我一直在说类似的话。
但是，可能值得对您的机器进行压力测试 - 无论是视频渲染还是玩高端游戏/只要让 CPU 和 GPU 尽可能长时间地达到 100%，因为它是在游戏/此类任务过程中随机出现故障的，我总是建议“您的 PSU 是否足够高”。
此外，我同意，有些便宜产品的评级高于它们所能提供的水平，但通常只是不知名的品牌或无品牌和知名品牌——知名品牌并不比其他品牌更好。
唯一要注意的是80%以上经过认证的PSU，如果您全天候使用PC，可能会节省一些成本......并且通常质量都很好。
答案4
制造商在电源输出方面撒谎。选择 80+ 认证的低瓦数电源；它将提供标称输出，不会散发太多热量，而且你可以节省电费。以下是指导。