重新分区驱动器时执行快速格式化有哪些缺点(如果有的话)?

重新分区驱动器时执行快速格式化有哪些缺点(如果有的话)?

在 Windows 7(专业版)中,我正在重新分区一些驱动器,并且看到有一个“快速格式化”复选框(我认为如果你不选中它,那么它的格式化就不会那么快)。

对于全新的硬盘,进行快速格式化有哪些缺点?

答案1

您可能不想对非常大的硬盘进行完全格式化,因为它需要年龄. 快速格式化具有相同的用途。

如果你担心可能存在坏扇区,我建议高清调谐对于错误检查,很多更快。请注意,与彻底格式化不同,HD Tune 不会将有缺陷的扇区标记为坏扇区。但如果您在新硬盘上发现错误,并且无论如何都不想使用带有标记坏扇区的硬盘,您可以在保修范围内更换它。:)

注意:无论是彻底格式化还是快速格式化,都不会擦除硬盘上的数据,无法恢复。如果您担心这一点,那么使用数据库管理系统

答案2

常规格式化与快速格式化之间的区别在于是否使用 chkdsk 命令扫描卷中的坏扇区。这两种方法都会从卷中删除文件。

我想您可以在某种程度上依赖全新的 HDD 来保证其安全,所以......

答案3

我刚刚在 Vista 上对一个 10MB 的虚拟驱动器进行了常规格式化,结果清零了。快速格式化没有清零;我复制到驱动器上的测试数据仍然可见并且可以恢复。这可能是好事也可能是坏事。

对于全新的驱动器,将其清零是没有意义的。如果您想检查错误,有更好的方法,正如 Molly 所建议的。快速格式化也是如此。

理性的人可能会不同意恢复被简单归零的数据的可行性,而不是先用随机模式覆盖 35 次。当然,后者在安全性方面并不差;但前者可能就足够了,而且肯定花费的时间要少得多。

答案4

作为数据恢复专家http://www.memofixdatarecovery.com 我可以 100% 准确地告诉你,没有人能够使用 Windows 7 或 Vista 从完全常规格式中恢复数据。它会在安装新格式和索引(称为 MFT 或主文件表)之前用零重写每个扇区。

但是在 Windows 的早期版本(例如 XP)中,完整的常规格式化不会覆盖每个扇区,而只会重新初始化处理元文件或系统文件以及测试坏扇区的 MFT 部分。

通过在 XP、Vista 或 Windows7 中进行快速格式化,数据是可以恢复的(使用简单的软件恢复程序),因为同样只有 MFT 的一小部分系统部分被覆盖。用户数据和文件指针保持完整。

问候,大卫

相关内容