![PC 升级:仅在这种情况下升级 CPU 才值得吗?](https://linux22.com/image/1227206/PC%20%E5%8D%87%E7%BA%A7%EF%BC%9A%E4%BB%85%E5%9C%A8%E8%BF%99%E7%A7%8D%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%E5%8D%87%E7%BA%A7%20CPU%20%E6%89%8D%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
我准备升级我的电脑,但我没有足够的钱来升级整个系统。不过,我认为我有能力升级 CPU,然后再升级其余部分。
当前版本:
- 技嘉 AM2/AM2+(支持 AM3)主板*
- 4GB(4x1)PC6400 内存 DDR2
- 速龙 x2 2.4GHz
- 超值版
我的主板经过 BIOS 更新后将(最大程度)支持此 CPU:AM3 Phenom x4 945 3.0 GHz。但是,它会将 HT 降级到 AM2 级别,但时钟速度和其他所有东西都将保持不变。但是,我更愿意升级到 955 黑色版,但我的主板不支持它。
我认为这将允许我稍后升级我的主板/RAM 以利用 DDR3 RAM 以及更多的 RAM,因为 AM3 是最新的插槽。
我的问题是:这值得吗?或者有人有关于类似升级的建议/链接/文章吗?
编辑:这是游戏机用的
答案1
Phenom 是 Athlon 的一次重大升级,但我想说,如果可能的话,最好也升级一下主板。主板“支持”处理器和与处理器配合良好之间存在很大差异,特别是如果您已经知道它会限制某些功能,例如超线程。
答案2
您没有提到您使用 PC 做什么,但我认为仅升级 CPU 可能不值得。很少有工作站仅受 CPU 限制(也就是说,主要的性能限制是长时间内没有空闲的 CPU 周期)。
如果您主要是游戏玩家,那么您可能需要升级您的显卡 - 不过您现有的显卡已经相当稳定了。
如果要我推荐升级某个组件,我会建议你考虑一下硬盘。固态硬盘确实可以提高机器的运行速度。
但是,我真正的建议是根本不要升级,除非你这样做更多的是出于对修补的热爱而不是为了机器性能。在那种情况下,“物有所值”的优化实际上与性能无关 - 而是你将从过程中学到什么。在这种情况下 - 也许 CPU 升级会更有趣 ;)
答案3
对于 CPU 升级来说,170 美元是一笔相当多的钱,因此是否值得完全取决于您的要求。
比较两个处理器的基准测试结果。检查 GeekBench 结果浏览器以获取一些“真实世界”结果。
这AMD 羿龙 II X4 945得分接近 6000,而AMD 速龙 64 X2 4600+平均分数只有2500。所以差距是非常重要。如果您需要更多的计算能力(这本身并不一定会带来更好的游戏性能,因为这是一个 GPU 的问题),那么升级可能是一个不错的选择。
答案4
如果你使用的是 Windows Vista 或 7,你可以尝试Windows 体验指数,提供升级建议。您还可以在 XP 中运行,但这需要做更多的工作。