我正焦急地准备使用 10 月底收到的免费升级，从 Vista 全新安装到 Windows-7 Home Premium 64 位（使用自定义安装选项）。
去年夏天，我成功地为我的 Vista 系统设置了一个多分区方案，其中用户和程序数据位于与操作系统不同的分区上。请参阅此链接请参阅下面的链接以及我评论中的后续链接以获取详细信息。
我计划为 Windows 7 进行类似的设置，但要更精简一些，操作系统、程序文件放在 C: 上，用户和程序数据放在 D: 上，电视媒体录制放在单独的分区上。
读了 Benjol 提出的问题后，我也开始怀疑了。
将用户和程序数据移动到与包含操作系统和程序文件的默认主分区不同的分区上是一个好主意吗？
在 2010 年 CES 上，我在 Microsoft Windows 7 官方展台上采访的几个人对将用户配置文件文件夹移动到另一个分区的意图给出了相同的答案。
简而言之，他们都告诉我，他们以前在 XP 中这样做，在 Vista 中则较少这样做，但在 Windows 7 中不再这样做了……
“它很稳定，两个月后仍然没有问题”我感觉这是一个脚本化的答案，以强调 Windows 7 是多么稳定和高效......（Windows 7 系统在几个月到一年或两年内不会出现故障吗？只有时间能证明）
长话短说，我和 Benjol 一样，认为“能够独立备份和恢复系统和用户数据”。我刚刚收到了一个 2TB usb2、eSATA 外置硬盘作为备份驱动器，其中包括用于备份解决方案的 NTI Shadow 4 (4.1.0.150)。我注意到了 NTUSER.DAT 的问题，我将阅读有关 Windows 7 卷影复制服务 (VSS) 的更多信息。
如果将用户和程序数据放在不同的分区上可以在系统出现故障时恢复更新的操作系统+程序映像，我愿意付出努力。
问题：
这是一个坏主意吗？
Benjol 在他的帖子中提到的“简单路线”是什么？
是否只是使用文件夹属性工具将文件夹重新定位到另一个分区？
（对于许多用户来说，它并不实用，并且在需要时可能无法提供仅操作系统和程序文件的直接恢复过程。）
我开始学习 Windows 7 库。
- Windows 7 库是否是实现此目的的另一种选择？
答案1
移动用户文件夹涉及的问题有：
- 保存特殊文件夹的权限和图标需要完整的备份程序而不是复制。
- 备份程序还可以让您免于移动联系人、桌面、下载、收藏夹、链接、我的文档、我的音乐、我的图片、我的视频、已保存的游戏和搜索。
- 通过 Windows 7 重新定位这些文件夹可能会在重新安装 Windows 时导致问题。
- 通过在 C 上创建指向其他分区的链接来以符号方式重新定位它要容易得多。
所述程序在 Windows Vista 中将数据移动到您想要的位置：
- 使用备份程序备份 C:\Users
- 将 C:\Users 恢复到您想要的新位置（例如：D:\Users）
- 启动 WinPE 或 Windows 安装光盘命令提示符
- 使用命令提示符
- rmdir /S /QC:\用户
- rmdir “C:\Documents and Settings”
- mklink /JC:\用户 D:\用户
- mklink /J "C:\Documents and Settings" D:\Users
- 重新开始
我建议您在开始之前注意备份。
答案2
首先回答你的最后一个问题，库可能是一个答案。问题在于使用不理解库的软件。如果软件没有按照 Microsoft 的建议编写代码，则该软件可能会默认使用“我的文档”文件夹。
您可以将文件夹重定向到另一个位置。例如，如果您右键单击“文档”文件夹，将出现一个“位置”选项卡，在那里您可以选择将文档移动到另一个驱动器。但是，您还想重定向“收藏夹”、“图片”、“音乐”和其他文件夹。我知道在 Windows 2000 中有一些组策略可以重定向所有内容，我想 Windows 7 也有类似的策略。
甚至从 Windows 2000 SP 4 开始，我都没有使用过重定向，甚至没有将数据保存在另一个分区上。我最近学到的一件事就是制定一个好的备份策略，既针对我的数据，也针对我的操作系统。我还需要做的一件事就是测试恢复。如果你没有测试你的恢复并且知道它有效，你就不应该依赖它。
答案3
库实际上并不保存数据，它们基本上是文件夹的快捷方式。我认为它们过去被称为“虚拟文件夹”。
答案4
当我谈到“简单路线”时，我的意思是通过属性改变文档的位置（我实际上没有这样做，所以我不太确定）。
显然，它不是那“简单”——因为你必须为文档、图像等以及每个用户单独执行此操作。但据我所知，这是唯一“微软推荐”的方法——无论如何，这似乎是他们唯一采用的方法。
我仍在等待升级的动力……