我需要通过 100 Mbit 网络从我的 MS Windows 7 计算机连接到无头 X Windows 服务器（在 Ubuntu 上运行）。我可以使用 VNC（或任何其他远程查看器），但我认为 3D 图形性能会很差。我以前将它连接到显示器，但现在显示器坏了，我买不起新的。一位朋友建议我可以尝试使用 X 客户端，而且 3D 图形在 100 Mbit 上不会受到太大影响。Cygwin 似乎是一个选项，但我想知道是否还有更轻量级的选项。
答案1
西明很流行而且免费，尽管我无论如何都会使用 Cygwin 的其余部分，但我倾向于使用 Cygwin 的 X 服务器。
哦，顺便说一下，X 中的客户端/服务器术语似乎是倒退的，直到您以正确的方式思考它：服务器是提供显示服务的东西；它们显示图形并接受鼠标/键盘输入（就像您的 Windows 框）；客户端是需要显示服务的程序（在您的情况下在 Ubuntu 上运行）。
答案2
截至 2015 年，我赞成VcXsrv Windows X 服务器使用 Xming 多年后。
它是免费的、开源的并且提供 64 位版本。
答案3
我曾经尝试通过网络传输 3D 图形，结果发现性能很差。这是因为所有加速图形驱动程序实际上都不会通过网络传输任何 3D 数据（即使是环回或 UNIX 抽象套接字），而是进行一些直接渲染。
我测试的配置包括 Windows 上的 Xming（Xming 实际上是移植的 Xorg）+ Linux 上的 X 客户端以及 Linux 上的 Xorg 和客户端。网络为 100Mbit，显卡为 NVidia GeForce FX 5200（这不是一张最新的显卡，但它绝对可以处理 glxgears），两台计算机都具有 PIV 级处理器和大约 1Gb 的 RAM，但这两个限制都没有达到。
我启动了 glxgears 作为客户端。在这两种情况下，它都显示非常不连贯的动画，FPS 值大约为 30 或 50。为了进行比较，我还运行了 glxgears 本机，它在 Linux 主机上显示大约 8000，而在移植了 glxgears 的 Xming 上显示 500（那是大约一年前的事了，现在 Xming 的性能可能更好）。因此，网络性能绝对是 3D 图形的瓶颈。
还必须指出，VNC 只能处理 2D 图形：它有一个非常简单的协议，主要由诸如“在该坐标上显示该矩形图像”之类的命令组成，因此它肯定不会显示任何 3D 性能。
答案4
你可能想尝试西明。另外，请查看这篇 LinuxJournal 文章，提供了大量有关该主题的信息。
请注意，出于安全原因，Linux 上默认不启用 xdmcp。为了增加安全性，我建议您使用 SSH 加密连接。请参阅此部分来自 TLDP了解有关如何设置一切的更多信息。