我开发了一个应用程序，需要在多个操作系统上进行测试，包括 Win98、XP、Vista 和 Win7。我想知道使用虚拟化技术是否能提供准确的测试结果。虚拟化系统是否会提供与在真实计算机上安装操作系统相同的结果？
答案1
是的，除了基准测试或驱动程序测试之外，虚拟化还是一个出色的软件测试平台（但即使是这样，也需要 USB 支持）。
如果您的软件与真实硬件相关，例如硬盘文件恢复实用程序（在某些情况下），或者专门针对未通过虚拟化的功能的程序（例如，几年前我记得直接使用 CPU 滴答的 c++ 程序存在问题），您也可能会遇到问题。
然而，对于一般的程序来说，这绝对没问题。
答案2
如果您的系统支持硬件虚拟化，那么虚拟计算机和真实计算机之间就没有太大区别，除非您需要图形加速。
答案3
虚拟化非常适合测试软件，您可以拥有大量非常相似的实例，不同之处在于补丁、已安装的软件等。这允许您非常具体地测试软件，同时始终稍微改变变量。此外，如果需要，还可以非常轻松地回滚到“干净”的系统并从不同的方向开始。我们有一个虚拟系统，用于在 Windows 补丁进入主系统之前对其进行测试，我们认为这只是一种很好的做法。
答案4
虚拟化确实是测试的最佳方式。只有两种例外情况：如果您正在执行非常具体的硬件接口，这些接口直接与硬件对话（即使这样，它对于某些东西（例如串行）也很有用，因为您可以更轻松地捕获到文件中）。第二种情况是，如果您需要使用多个相互通信的客户端进行测试，并且在 VM 网络内进行时间同步。请注意，多个虚拟机的网络运行良好，并且表现得好像它们都是独立的机器一样。这两种例外情况极为罕见。使用虚拟机进行测试的另一个优点是，如果您通过 UI 进行自动化测试并在测试中使用鼠标/键盘操作。这可以在不影响主机的情况下运行。