执行“echo $x | sed ...”和“echo $x | grep ...”的更好方法

Question

我经常在脚本中发现这种情况（而且，我必须承认，这是我自己写的）：

a=$(echo "$x" | sed "s/foo/bar/")

或者

if echo "$x" | grep -q foo
then
    ...
fi

考虑“foo”来包含一些正则表达式的内容。

我认为应该有——而且很有可能是- 一种更好的表达方式，它不涉及两个命令和一个管道，而是将事物包装成更紧凑的表达方式。

我就是找不到。有人找到吗？

Answer 1

除非你假设一个特定的 shell，否则没有比“将 echo 管道传输到工具”更好的方法了（或者只是一个“工具”本身，如表达式）；这是你真正可以依靠的传统 Bourne shell和/或POSIX 外壳。如果考虑其他 shell，那么还有一些其他内置的可能性。

什有

• 额外模式：?(pattern-list)，，，，，，；*(pattern-list)​{n}(pattern-list)​{n,m}(pattern-list)@(pattern-list)!(pattern-list)
• 这%P printf说明符将扩展正则表达式转换为模式（以及%R将扩展正则表达式转换为模式）；
• 測試expr == pattern中的狀況；[[ expr ]]
• 参数${param/pattern/replacement}扩展。

狂欢有

• extglob启用大多数额外模式的选项什（否{n}和{n,m}）；
• expr == pattern（在测试中）的条件[[ expr ]]；
• 参数${param/pattern/replacement}扩展；
• （在较新的版本中）可以匹配扩展正则表达式的 expr =~ extregexp条件（在测试中）[[ expr ]]
  • 带有括号的子表达式和BASH_REMATCH参数，sed可以进行样式替换。

嘚有

• 它有自己的扩展模式和EXTENDED_GLOB选项；
• 什-like 带有选项的扩展模式KSH_GLOB；
• expr == pattern（在测试中）的条件[[ expr ]]；
• 参数${pattern/pattern/replacement}扩展；
• expr =~ extregexp测试中[[ expr ]]可以匹配扩展正则表达式的 条件，
  • 它可以使用聚合酶链反应如果设置了 RE_MATCH_PCRE 选项，则不使用普通的扩展正则表达式，
  • 带有括号的子表达式、MATCH参数和match参数（或BASH_REMATCH带有BASH_REMATCH选项集），sed可以进行样式替换；
• zsh/pcre提供pcre_compile、、pcre_study和pcre_match命令的模块以及-pcre-match 测试条件（在[[ expr ]]测试中）；
• 提供zsh/regex​-regex-match 测试条件（在[[ expr ]]测试中）。

Answer 2

要替换 sed 行，请执行以下操作

${a/foo/bar}或者${a//foo/bar}

第一种形式只替换第一个实例。第二种形式是全局搜索和替换。

就你的情况而言，

代替：

if echo $x | grep foo
then
    ...
fi

考虑使用：

if [ $x =~ foo ]
then
    ...
fi

哪里foo是正则表达式。

Answer 3

测试变量是否包含模式的一种好的 posix 兼容方法是：

test ${var##*foo*} || <do something>;

---

语法参数扩展是：

 ${parameter##pattern}

其中pattern​壳型。