我正在构建核心i7-860系统支持双通道内存（四个 DIMM 最多 16 GB），我的目标是 8 GB。从性能角度来看，是 2 倍 4 GB 更好还是 4 倍 2 GB 更好？
答案1
四根内存条会给内存控制器和主板芯片组带来更多压力。与两根内存条相比，CPU 从四根内存条添加和检索数据的时间会稍微长一些。
因此，2 x 4 GB 比 4 x 2 GB 更快。
编辑- 有更好的技术解释在连字符网站为了强化我的回答，尽管它确实提到了较小尺寸的棍棒：
最好使用两个 2 GB 模块 - 不是为了任何明显的速度差异（尽管可能会有一点优势 - 稍后会详细介绍） - 而是为了更可靠的内存子系统。
大多数台式机系统使用无缓冲 RAM 模块——当安装了两个以上的模块时，这会导致地址和数据总线上出现非常大的负载，并且会严重降低这些总线上的信号传输质量。内存子系统“看到”每个内存芯片的一个负载——因此，如果安装了两个模块，则最多有 32 个负载（使用双面模块）……如果安装了四个模块，则总线上最多有 64 个电气负载。某些系统会自动调整这种更高的负载，方法是稍微增加电压；降低内存的时钟频率（从而稍微降低速度）；或者在 SPD 的延迟设置中添加一个周期（再次稍微降低速度）。这些调整有助于保持内存子系统的可靠性——但这意味着在这些系统上 4 x 1 GB 模块会比 2 x 2 GB 模块略慢。但无论是否存在任何时间差异，只有两个模块的内存肯定会更可靠。
感谢 The Hyphenated Site 的 garycase 提供此答案。
答案2
2x4GB 在基准测试中会稍微快一点，因为主板必须稍微放宽时序以处理每个通道的两个 DIMM，但在实际使用中你永远不会注意到差异。如果你大幅超频，第二组 DIMM 会限制你将内存时钟推得更高，这也很重要。
如果成本差不多，2x4 GB 可以让你在未来需要时将内存扩展到 16 GB。如果成本明显更高，并且你预计不需要更多 RAM，那么没有理由不省钱并使用 4x2GB。
答案3
这不是我的答案，而是我遵循的答案：
这个问题之前在其他几个论坛上出现过，但一直没有一个好的明确答案。除了超频、可升级性和温度之外，我怀疑 4x2 会比 2x4 稍快一些，因为会有更多的交错。交错意味着数据分散在更多的内存芯片上。当一些芯片正在等待其 CAS 计时周期完成时，数据访问可以从其他芯片进行。
问题是，这真的取决于北桥（NB）实现。NB 必须能够利用四个 DIMM 的交错，我不知道哪些 NB 可以，哪些不能。我怀疑大多数 Xeon NB 可以跨四个 DIMM 进行交错，事实上，大多数 NB 都要求以四个为一组安装 DIMM。我不确定 P35、965 和 nForce 680i 等消费级 NB 系列，每个芯片组的答案可能不同……
我知道这并不能直接回答你的问题。我非常肯定 4x2 永远不会比 2x4 慢，如果 NB 支持四路交错，它要么相同，要么更快。