已经有SIGSTOP了，为什么还要有SIGTSTP呢？

Question

我一直认为Ctrl-Z在终端中（在规范模式下）会生成SIGSTOP，但根据man 3 tcsetattr，它会生成SIGTSTP。但是，在这两种情况下，SIGCONT都用于恢复停止的进程。

Ctrl-Z不生成的原因是什么SIGSTOP？是否存在一种情况，程序以SIGTSTP不同于 的方式处理是有用的SIGSTOP？

Answer 1

与 KILL 一样，STOP 不能被捕获、阻止或忽略：它总是停止接收进程。另一方面，TSTP 可以被忽略或以不同的方式处理；例如，shell 和 Emacs，设置 TSTP 处理程序来处理CtrlZ它们自己。 shell 中的这种行为可确保按下CtrlZ始终安全，并且不会让您陷入进程已停止且无法恢复的终端。