☰

bash 和 sh 有什么区别？

tag-icon • tag-icon unix bash shell
bash 和 sh 有什么区别？

我看到使用了两种类型的代码：

#!/usr/bin/sh

和：

#!/user/bin/bash

我在网上搜索过这个问题，大家的看法各不相同。我在大多数网站上看到的解释都说 比sh更古老bash，而且没有真正的区别。

有人知道它们之间的区别吗？你能给我一个实际的例子来说明何时使用其中一个而不是另一个吗？

答案1

bash是 的超集sh，即，sh您可以在 中执行的所有操作bash。

Bash 具有更多功能（分支、内置命令、数组），使脚本更容易编写。一些较新的 *nix 具有/bin/sh以下链接：/bin/bash

完整解释一下这里有一个教程

答案2

传统上，/bin/sh 应该是原始的 Bourne shell，它没有历史记录或命令行编辑，也没有作业控制。

在过去的 15 年左右的时间里，大多数 Unix 都安装了 POSIX shell，或者至少安装了 ksh 或 bash（它们非常类似于 POSIX），但 /bin/sh 中仍然有功能较为有限的 shell

这样做的原因是，期望使用旧sh命令的旧 shell 脚本仍能正常工作。由于、和
等字符对 bash 具有特殊含义，因此使用这些字符（未对其进行转义）的旧 shell 脚本可能会失败。 （Bourne shell 会按字面意思理解，而 bash 会将其解释为重复上一个命令 ( )，后跟括号扩展）。{}!
!!{1,2}!!

然而在 Linux 上，该sh命令几乎总是只是一个指向 的链接bash，具有所有相同的功能。

答案3

sh 既可以表示 Bourne shell，也可以表示 /bin/sh，后者是大多数现代平台上其他一些（符合 POSIX 标准的）shell。“POSIX shell”是抽象的POSIX 定义的 shell，由 POSIX 模式下的 bash 实现，默认情况下由 ksh 或 dash 实现。/bin/sh 有时也称为 POSIX shell，因为它是大多数平台上符合 POSIX 的 shell。原始的 Bourne shell 不是 POSIX shell。

bashref 有一个列表bash 和 Bourne shell 之间的区别.man bash有一个列表在 POSIX 模式下调用 bash 时发生更改。

/bin/sh 不是 OS X 上的符号链接或硬链接，但它的大小几乎与 /bin/bash 相同：

$ ls -li /bin/{ba,}sh
29631757 -r-xr-xr-x  1 root  wheel  1333920 Jul 26 01:52 /bin/bash
29631758 -r-xr-xr-x  1 root  wheel  1334000 Jul 26 01:52 /bin/sh

男子猛击：

如果使用名称 sh 调用 bash，它会尝试尽可能模仿 sh 历史版本的启动行为，同时也符合 POSIX 标准。

除此之外，对 Bourne shell 的模仿还相当有限。bash +B(Bourne) 实际上会禁用括号扩展等功能。

$ sh
$ echo {a,b}
a b
$ echo $BASH_VERSION
3.2.48(1)-release
$ bash +B
$ echo {a,b}
{a,b}

但即使你禁用 POSIX 模式，echo 的echo -e默认行为如下：

$ sh
$ shopt -uo posix
$ echo '1\b2'
2

/bin/sh 已打开Ubuntu，所以一些巴什主义在 OS X 上可以使用 /bin/sh，但不能在 Ubuntu 上使用。

如果您确实想为（类似于）原始 Bourne shell 编写脚本，#!/usr/bin/env bash +B那么您可以使用。

我认为为 bash 编写脚本比避免使用不属于 POSIX 规范或 Bourne shell 的功能或使用其他 shell 测试所有内容更容易。

答案4

在许多系统上，尤其是在 Solaris 上，bash 是动态链接的，而 sh 是静态链接的。这可能带来安全威胁，因此 root 用户应仅使用 /bin/sh 作为 shell（如果您需要以 root 身份登录）。

相关内容