我喜欢使用 Linux 发行版，但缺点是可以充分利用硬件的驱动程序。 举个例子，即使来自同一供应商，Linux 的显卡驱动程序也无法与 Windows 的显卡驱动程序具有相同的性能！
使用虚拟化可以减少这个问题吗？哪种虚拟化技术/软件在这种情况下表现良好？在 Mac 世界中，我认为 Parallels 将是一个选择如果我希望客户操作系统能够充分利用主机的硬件。对于 Windows 中的 Linux（或反过来），Parallels 是否同样出色？还有其他软件建议吗？
与虚拟化相比，ndiswrapper 的表现如何？
我正在使用 Mint Linux（这有关系吗？）
答案1
virtualbox 支持各种各样的驱动程序，从主机到客户操作系统。
virtualbox.org
虚拟化占用了大量的资源来让“客户”操作系统加载，驱动程序搭载到客户操作系统上，并在两者之间建立强大的隔离。
正如人们想象的那样，Linux 对视频驱动程序的支持并不那么好，您使用的是什么发行版？
答案2
我喜欢使用 Linux 发行版，但缺少能够充分利用硬件的驱动程序。例如，即使来自同一供应商，Linux 的显卡驱动程序也无法与 Windows 的显卡驱动程序性能相同！
使用虚拟化可以减少这个问题吗？
不，事实上，它可以增加甚至改变问题。例如，当您使用 VirtualBox 时，会使用不同的视频驱动程序，而不是您的显卡驱动程序。根据我的经验，VirtualBox 驱动程序不会利用您的显卡的麻烦，这意味着它不会使用您的所有硬件。它使用它的虚拟的硬件。
我正在使用 Mint Linux（这有关系吗？）
对于您的具体情况，我不确定，但一般来说，发行版会影响将使用或不使用哪些硬件。特定发行版在虚拟环境中也会出现问题。这取决于虚拟化软件供应商的支持。
答案3
一般来说，虚拟机的驱动程序与主机不同。即使它们是相同的操作系统，虚拟化软件通常也会提供一组设备。因此，主机可能具有 nVidia 显示器、SATA 磁盘和 100Mbit 3com 网卡，而虚拟机可能具有“通用”显示卡、“SCSI”磁盘和 AMD 千兆以太网卡。如果您更换主机上的组件（例如更换显卡或将主机驱动器切换到 SAN）或甚至将 VM 转移到另一台机器，则 VM 内运行的组件将保持不变。
某些设备（例如 USB）具有直通驱动程序。主机不会尝试虚拟化所有可能的 USB 记忆棒或网络摄像头类型，而是将设备通信直接传递给虚拟机，实际上虚拟机会将其视为一台直接插入设备的真实机器，因此会加载自己的驱动程序。当设备直通到一台虚拟机时，主机或机器上运行的任何其他虚拟机通常都无法访问它。
最后，由于虚拟化软件负责提供虚拟化设备，因此您完全依赖软件公司决定其支持哪些设备。例如，VMware 不支持 FireWire 直通。您可以将 Firewire 硬盘插入计算机并通过主机的共享访问它，但您无法让它在 VM 中显示为驱动器。但是，需要安装特定驱动程序的 Firewire 摄像头只能由主机访问。
答案4
VirtualBox 将用更通用的驱动程序（VirtualBox 图形适配器）替换您的卡，但在“显示 - 视频”下的虚拟设置中，您可以调整要在虚拟机中使用的视频内存量。VirtualBox 还允许您启用 2D 视频加速和 3D 加速。