我正在读这个为每位用户提供三台显示器还有一些评论说后置 USB 端口能够比前置 USB 端口提供更多的电力，因为它们直接连接到主板并且更靠近电源（通过电路板运行）。即使前置 USB 端口的连接器可能离电源较远，并且主板到前置端口有电缆，我认为电力差异可以忽略不计（除非机箱长度超过 5 米）。有人确切知道它们是相同还是不同吗？
请注意，我说的不是老式机箱，老式机箱的前面可能是 USB 1.1，后面可能是 USB 2.0。现代机箱的所有端口都是 USB 2.0。当然，使用有源集线器可以提供足够的电力。
答案1
机箱上的位置不会决定它是高功率端口还是低功率端口。主板制造商可以选择提供高功率或低功率端口，它们可能直接位于主板上（在后面），或者只是通过电缆连接到机箱前端口的接头。这取决于主板以及机箱内部的连接方式。
确实，在较长的距离上肯定会有一点点电压下降，但这不会对整体输出产生太大影响。
答案2
我投票支持“可以忽略不计”。
如果我们在如此远的距离上开始失去电力，我们的大功率电力网络将会如何结束？
答案3
降低功率的一种可能性是，如果前面的多个 USB 端口实际上是一个小型总线供电的 USB 集线器，那么功率就会从 500mA 降低到 100mA（对于 USB 3：从 900mA 降低到 150mA）。
答案4
我一直认为系统上的前后连接器是等效的，但系统之间存在相当大的差异；我有一个带有 Y 型电缆的外部硬盘驱动器，可以插入第二个 USB 端口以获取额外的电源，如果我需要在系统前面使用它，那么我也需要在后面使用它。