安装 3GB RAM 并被 BIOS 检测到,Windows Vista 32 位仅显示 2GB

安装 3GB RAM 并被 BIOS 检测到,Windows Vista 32 位仅显示 2GB

我正在尝试在 Windows Vista 32 位计算机上安装更多 RAM,该计算机使用X6DAL-XG主板和 BIOS 中报告的 RAM 数量为 3GB+,但 Windows 仅报告已安装 2GB。主板有 6 个 RAM 托架,我已在其中安装了 4 个 1GB 内存条和 2 个 512mb 内存条的各种组合,但无论我如何配置它们,Windows 都看不到超过 2GB 的内存。我当然知道 32 位 Windows 的内存上限为 3GB,但这并不能解释为什么它只报告 2GB,而实际上(目前)安装了 5GB。我想我至少可以看到 3GB。

根据主板规格列表最低 RAM 要求是成对安装 DDR333/266mhz。我已经完全按照要求安装了,BIOS 在 POST 时没有报告任何问题。

RAM 配置(根据 CPU-Z)

  • 插槽 #1:PQI MD6412ROE - 512mb PC2700 (166mhz)
  • 插槽 #2:PQI MD6412ROE - 512mb PC2700 (166mhz)
  • 插槽#3:金士顿 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133mhz)
  • 插槽#4:金士顿 KVR266X72RC25/1024 - 1024mb PC2100 (133mhz)
  • 插槽#5:金士顿 128mx72D266C25 - 1024mb PC2100 (133mhz)
  • 插槽#6:金士顿 KVR266X72RC25/1024 - 1024mb PC2100 (133mhz)

我不确定上面的内存规格是否与此声明相冲突主板手册或不:

内存支持

X6DAL-XG 支持高达 12GB/24GB 的 Registered ECC DDR333/266(PC2700/PC2100)内存。主板设计为每个插槽支持 4GB(PC2100)模块,但仅测试了 2GB 模块。使用 Registered ECC DDR333(PC2700)内存时,支持安装四块双排内存或六块单排内存。

那么,我现在使用的 RAM 是不是出了什么问题,或者是否存在我忽略的兼容性问题?

谢谢!


更多细节

  • 机器的CPU-Z报告
  • 我已经在 Ubuntu 和 Windows Server 2008 中针对此问题运行了一些额外测试,它们都报告只有 2gb。
  • 我尝试摆弄主板北桥配置中的内存重映射功能(启用/禁用),但没有看到任何结果。
  • 除了上述硬件外,我还有一个 256mb PCI Express 显卡,这就是外围设备。我不认为内存映射 I/O 是这里的问题。
  • 我已经移除了 2 个 512mb 内存条,现在只剩下 4 个 1GB 内存条了
  • 我已将主板 BIOS 刷新至最新制造商版本

另一个更新

我已经测试了这个硬件配置在 64 位 Ubuntu 上,安装后检测到的 RAM 为 4GB,但无论 RAM 配置如何,我都找不到任何可以读取超过 2gb 的 32 位操作系统。因此问题仍然存在:为什么 64 位操作系统可以看到超过 2GB 的 RAM,而安装在同一台机器上的 32 位操作系统的上限却只有 2GB?


思考总结

我非常感谢大家的意见,但是,尽管你们付出了所有努力,我仍然觉得这个问题还没有正确的答案。多亏了@Goyuix,我才知道我一直在使用 64 位 CPU,甚至没有意识到这一点,所以现在至少我有一个可以接受的解决方法。

除非发生意外情况,否则由于赏金到期,赏金似乎将自动记入@Mark Booth,但我并不介意,因为他的回答是好的;它根本不能解决这个特定问题。(绝对没有冒犯的意思,马克,我真的很欣赏你的高质量回答!)

无论如何,这个问题引发的讨论对我来说非常有益(应该可以作为未来搜索者的一个很好的参考资料)。最初的问题已经成功减轻通过使用 64 位操作系统,但它仍未解决。不幸的是(对我来说),除非我能准确找出问题所在,否则我永远不会真正满足,所以如果将来有人能想到一个尚未提及的解决方案,请务必发布它。

谢谢大家。

答案1

由于您在评论中提到 Server 2008 仅报告了 2 GB,因此您的配置存在严重问题。

  1. 您的 BIOS 报告安装的 RAM 是多少?它显示 4 GB 吗?
  2. 根据手册:
    • 必须启用内存重映射
    • 必须禁用内存镜像
  3. 您的模块是如何安装的?手册规定它们必须成对安装,并且成对的插槽彼此相邻。根据您的帖子,似乎您没有将成对的内存安装在相邻的插槽中。根据主板手册/主板印记验证模块的物理安装。
  4. 您是否单独尝试过每对 1 GB 模块?
    • 如果是,则测试每一对Memtest86+以确保每对都能正常工作。
    • 如果每对都检查无误,请尝试更改它们的安装顺序。

答案2

考虑到上面给出的证据,最有可能考虑的两件事是:

  • 内存映射硬件限制了 32 位操作系统可用的内存。

  • Windows 正在人为地限制操作系统可用的内存。

硬件限制

对于 32 位操作系统,您有 4GB 的地址空间。任何具有内存映射 IO 的外围设备(IO 端口、网卡、显卡、其他主板或附加卡)都将占用该地址空间的一部分(通常很小)。用于内存映射 IO 的任何内存都不能用作主内存。

最耗内存映射 IO 的是显卡。如果你有两块显卡,每块有 1GB 内存,那么 2GB 的地址空间将被占用,不管你安装了多少物理内存,你的主内存都只剩下 2GB。

对于运行 64 位操作系统的机器来说这不是问题,因为这 2GB 可以映射到远离主内存的地方,但在 32 位操作系统上,总共限制为 4GB(不使用 Microsoft 在其非服务器 32 位操作系统中已禁用的技巧)。

人为限制

另一种情况是,某些硬件或软件在安装 Windows 时对其可用的内存量设置了限制,并且即使安装了更多内存,这种人为的限制仍然存在。

我从未在 Vista 下执行过此操作,但在 XP 下,您可以运行 msconfig 并查看“BOOT.INI”选项卡上的“高级选项”。如果设置了“/MAXMEM”,则 XP 将忽略高于此值的所有内存。

搜索网络,看起来你使用bcd 编辑在 Vista 下。可以找到关于如何使用它的详细描述这里。但是,一如既往,在处理这些事情之前,请确保您了解自己在做什么。

特定于服务器/工作站系统的其他可能性

透过 X6DAL-XG手动的,请问Bios中“内存镜像和备用”是否开启:

勾选“Enabled”开启内存RAS(-Mirroring and Sparing)功能,允许系统对写入内存的数据创建镜像副本,以保证数据安全。选项有“Disabled”和“Enabled”。

我猜测在内存镜像模式下,只使用了 4 个存储体,这可以解释为什么移除 512MB Dimms 对 Windows 可见的内存没有影响。

答案3

虽然不能直接解决你的问题,但它可能有助于诊断它 - 你是否尝试过运行 Linux Live CDUbuntu? 理想情况下,您应该尝试启动 32 位和 64 位版本 - 64 位应该可以毫无问题地看到额外的 RAM,如果它只看到两个,那么您几乎肯定遇到了硬件相关问题。如果 32 位 Linux 也只看到 2GB 的 RAM,那么正如马克·布斯您可能有内存映射 I/O 占用了其余部分。

显卡往往是消耗可用 RAM 的最严重元凶,您不会恰好安装了两张 1GB 的显卡吧?

内存重映射

许多现代 BIOS 都会提供重新映射内存空间以避免 MMIO 问题的选项 - 尽管这仅适用于 64 位操作系统或启用 PAE 的系统。请检查您的 BIOS 是否有此设置。

http://support.microsoft.com/kb/929605

答案4

我不知道这是否能解决问题,但看起来你没有正确配对 RAM 模块。根据规格页面,这些对应该按照蓝色和黑色并排对的方式彼此相邻地插入。

您上面列出的设置似乎不符合这一点。这可能是操作系统尝试读取双通道时出错。

相关内容