是能够让你使用分析工具所有 CPU 核心还有那些能帮你恢复记忆的工具（暂时想不出有什么，但见过很多）是噱头吗？这些工具真的有用吗？
答案1
远离“内存优化器”。它们帮不了你。把内存管理留给操作系统吧！
以下列出了原因：http://www.t3chnophilia.com/2008/08/5-reasons-you-shouldnt-use-memory.html
答案2
内存优化器
曾经有一段时间，DOS 386/486 用户必须小心地手动优化其 config.sys 和 autoexec.bat 文件，以尽可能多地加载“高”（640K 以上）的内容。首先加载错误的内容可能会使其他所有内容占用您宝贵的 640K 应用程序空间。
后来出现了内存优化器，它可以自动帮你解决这些问题。当 Windows 95 将它们全部淘汰时，它们才真正发挥了作用并变得成熟。
系统优化器
速度优化器所做的其他事情包括清空垃圾箱、整理磁盘碎片、清理注册表、删除旧的安装日志、卸载不需要的驱动程序以及卸载旧程序的片段。
如果他们恰好在阈值处清理了某些东西，速度可能会大幅提升。通常不会。
正如您所猜测的，您可以自己完成所有这些事情，而无需花钱。
答案3
从您的用户名来看，我认为您和我一样是一名软件开发人员。
如果应用程序没有利用多线程，辅助应用程序将不会为您做任何事情。
如果您运行的是多线程应用程序，并且编写正确，Windows 中的线程调度算法将运行良好。此类程序的存在就是为了利用那些不知道内部情况的人。
几乎所有现代计算机都至少有两个处理器，通常称为“核心”。
应该是显而易见的，因为我们都知道核心和处理器是两个不同的东西。
答案4
我是一名开发人员，所以我将从 C/C++ 的角度回答这个问题。假设我正在编写一个 GUI 程序，并且没有在其中任何地方使用工作线程，CreateThread()那么它是单核的，你所做的一切都无济于事。如果我正在使用CreateThread()，CreateProcess()那么我作为程序员可以尝试设置亲和性。我还可以设置调度优先级，尽管这些是基于以下描述的近似值：低、正常、高、低于正常、高于正常。实际的底层线程级别是 1-16（内核级代码为 17-32），但您无法直接映射到这些级别，只能根据调度程序计算将其放入一个容器中。我对如何控制我的线程没有更多的控制权。Windows Schedular 的内部结构在 Microsoft 之外并不为人所知，部分原因是 Microsoft 在 Windows 版本之间对其进行了更改，以确保它们始终处于系统使用率的首位并使事情尽可能顺利进行。
认为另一个应用程序会有所帮助的想法是荒谬的，除非它会破坏我的跨核心进程。如果不是在内核级别，这样做将非常困难，而且很可能会破坏应用程序。试图强制调度程序执行其他操作也是对 CPU 周期的浪费，因为您必须进行计算以加快速度，然后将其应用于线程和进程。
最后，您可以使用这些工具使您的系统更加不稳定。例如，防病毒扫描程序出于某种原因以低优先级运行。了解 Linux 下进程的良好度值（Windows 中的概念相同：基本上，如果进程占用资源，则认为它们不好。在 Linux 下，它们实际上会因为这种不良行为而获得更少的时间。在 Windows 下，它们只会占用资源并减慢一切速度）。因此，虽然程序应该能够应付，但您的工具可能会为进程提供比它们实际想要的更高的优先级，或者在它们需要时提供更低的优先级。
正如其他人所说，这最好留给操作系统。