看起来确实如此……我错了吗？还是我对 Windows 7 搜索有些不了解，不知道如何正确使用它？
据我所知特工搜捕不使用索引...这怎么可能？
答案1
只是为了证实您的怀疑，Agent Ransack 不使用索引，实际上有一篇关于索引的知识库文章（尽管对于大哥 FileLocator Pro 它仍然有效）：
http://www.mythicsoft.com/kb/Does%20FileLocator%20Pro%20use%20indexing.ashx
Agent Ransack 的性能是否更好取决于您执行的搜索类型和搜索的文档类型。Windows Search 通常可以很好地索引 Office 类型的文档（例如 Word、PDF、Excel 等），如果您搜索整个单词，索引搜索的速度比 Agent Ransack 等非索引搜索产品快得多，尤其是在搜索整个驱动器时。
Agent Ransack 击败索引搜索的地方在于未编入索引的文件类型（或尚未编入索引的文件），这些文件通常包括代码文件、日志等。此外，非索引搜索对于部分匹配非常有效，尤其是当匹配不在单词边界的开头时，例如在电子邮件地址中搜索“公司名称”，如[电子邮件保护]（更不用说打印预览和导出等其他功能了）。然后，您就会遇到包含不易控制的敏感数据的索引的所有安全问题。
就我个人而言，我会向不懂技术的朋友和家人推荐索引搜索，因为他们通常不知道东西保存在哪里；我会向懂技术的朋友推荐 Agent Ransack。
最后说明一下，如果您主要只是按文件名搜索，很多人都会对一款名为 Everything by Void Tools 的免费索引工具赞不绝口。
答案2
或者我不了解 Windows 7 搜索，只是不知道如何正确使用它？
假设您已将要搜索的所有位置都编入索引，那么我发现搜索索引非常有用。但是，我曾见过即使索引是最新的并且文件位于编入索引的位置，搜索索引仍无法找到文件的情况。
看这里有关 Vista/Windows 7 将位置添加到索引的说明。
请记住，Windows 搜索索引也包含元信息和文件内容信息，因此如果您搜索“xyz”，您可能会得到一个名为“abc”且由“xyz”创作的文件。
答案3
Windows 7 索引应该可以完美运行并在合理的时间内提供您想要的结果，如果我搜索“测试”，它会在一秒钟内显示我用于测试的文件夹和文件。
如果您的性能不佳，那么您应该减少正在索引的位置并取消选择您不想索引的文件类型，如果您将要搜索和不想搜索的内容存储在一起，这可能需要一些组织。这就像将一大堆垃圾与超市进行比较，您在哪里可以快速找到任何东西？
如果结果不好，那么可能有些位置未被索引或重要的文件类型被取消选择，这最初不应该成为问题，除非您在您应该工作的文件夹之外工作。
Microsoft 为您提供了 C:\Users\Username 以及指向它的快捷方式和内容，这样您就不必一路前往 C:\Whatever 并将内容放在那里。为什么要对 C:\Intel、C:\Program Files\VLC 或 C:\Windows 进行索引？
如果您调整您的问题，那么我可以给出更具体的答案，
请查看您问题的评论。
答案4
这不是你的幻想。我大约两年前发现了 Agent Ransack，从此再也没有回头。对我来说，自从升级到 Windows 7 以来，Windows Search 就一直无法使用。它无法找到文件，用户界面也非常笨拙。
当人们抱怨 Windows 搜索无法找到文件时，MS 总是给出同样无用的答案：“您一定关闭了某些文件类型。您的索引一定不是最新的”。胡说。每个使用过 Windows 搜索的人都知道这不是问题所在。它找不到 JPG、找不到 .cpp、电影文件、文本文件，随便什么都找不到。这与禁用类型无关。它找不到已经在我的驱动器上存放了几个月的文件。它就是不起作用。
相比之下，当我使用 Agent Ransack 时，我永远不需要做任何事情、配置任何事情或担心任何事情。
说实话，像搜索文件这样简单而基本的事情？他们怎么会把它搞坏，并把它变成如此复杂的问题？
开始菜单上的旧 XP 文件/内容搜索功能更加简单直观。他们应该保留它。