我打算买一台台式机,我把选择范围缩小到两个,两者几乎完全相同(甚至在价格方面也是如此),但一个有 4 GB 的 RAM 和 3.7 GHZ 的 CPU,另一个有 8GB 的 RAM 和 2.7 GHZ 的 CPU
从速度上来说,哪个选择更佳?
另外还有一个问题,哪个更好:
2GB 的 DDR3 RAM 还是 4GB 的 DDR2?
答案1
遗憾的是,您的问题没有合适的答案。回答它的唯一方法是像前面的回答者那样,假设一个更大的背景。
我不知道为什么人们普遍无法理解,计算机性能永远不能通过关注一两个组件来量化。计算机性能总是取决于系统作为所有的。
以下是我读到您的问题时的一些想法。(很多想法之前已经提到过,抱歉我又重复了一遍。我觉得有必要把它们整合一下)。
CPU 时钟速度只有在比较其他方面基本相同的处理器时才重要。例如,奔腾 4 和酷睿 2 双核处理器之间每个时钟周期执行的“工作”量有很大不同,因为它们的内部架构不同。
您正在比较哪些 CPU?
CPU 到 RAM 的吞吐量也非常重要。表面上速度更快的 CPU 如果一直在等待 RAM,则看起来会更慢。时钟频率高但前端总线 (FSB) 为 800MHz 的 Intel CPU 的运行速度可能比时钟频率低但 FSB 更快的 CPU 慢。
在两种情况下,您的 CPU 和 RAM 之间的连接速度有多快?
出于类似原因,RAM 和硬盘之间的吞吐量也会对系统性能产生重大影响。毕竟,这就是为什么人们愿意为固态硬盘 (SSD) 支付仍然过高的价格。使用只有几年历史的硬盘的快速 CPU 将比使用较新的高位密度盘片的 CPU 慢。
在某个时间点之后,安装的 RAM 数量只有在操作系统和运行的应用程序能够有效利用它的范围内才有用。我最近将 Win 7 64 位桌面中的 RAM 从 4 GiB 增加到了 6 GiB。我没有看到任何明显的性能提升。额外的内存很可能只是因为我使用桌面的方式而没有被使用。
在没有背景的情况下,无法将 DDR2 与 DDR3 进行比较。根据完整的系统背景,对您提出的问题的简单回答可能会产生误导。
顺便说一句,由于所有最近的主板都支持双通道(甚至三通道)访问,因此您永远不应该只安装一根 RAM。而是使用匹配的 RAM 对。使用 2 x 1GB 的 DDR3 或 2 x 2GB 的 DDR2 将比使用一根更大的 RAM 类型提供更好的性能。
答案2
正如 Ignacio 所说,这取决于你正在做什么应用程序?你是在进行视频编辑和处理,还是在处理电子表格或玩游戏。
此外,具体处理器型号也有所不同。就原始时钟周期而言,您无法比较 AMD 处理器与 Intel 处理器的性能,甚至无法比较 Core 2 Duo 与新款 Core i7 的性能。
但是,总的来说,我认为对于大多数人来说,单纯从速度上来说,4 GB 3.7 Ghz 内存要比 2.7 Ghz 8 GB 内存更好。DDR3 可能比 DDR2 更快,但具体情况还得看具体情况。
答案3
FSB 带宽,如果您没有考虑任何特定的应用程序。
答案4
为什么还没有人提到硬盘速度?如果你正在执行任何大量写入操作(即安装大型软件),如果你有 5400RPM 硬盘,你的 RAM 和 CPU 有多快就无关紧要了。