据我所知，每个操作系统都有不同的方式来标记行尾（EOL）字符。商业操作系统使用回车符进行 EOL（Windows 上回车和换行，Mac 上仅回车）。另一方面，Linux 仅使用换行来实现 EOL。
为什么 Linux 不在 EOL 中使用回车符（而仅使用换行符）？
答案1
Windows 使用它是CRLF因为它继承自 MS-DOS。
MS-DOS 使用是CRLF因为它受到已经使用CRLF.
CP/M 和八十年代及更早的许多操作系统都使用它，CRLF因为它是结束电传打字机上打印的一行的方式（返回到行的开头并跳到下一行，就像普通打字机一样）。这简化了文件的打印，因为需要较少的预处理或不需要预处理。还有一些机械要求阻止了单个角色的使用。有一段时间可能需要以允许托架返回和压板旋转。
Gnu/Linux 使用LF因为它是 Unix克隆。1
Unix 从一开始就使用单个字符 ，LF以节省空间并标准化为规范的行尾，使用两个字符效率低下且不明确。这一选择继承自 Multics，后者早在 1964 年就使用了它。内存、存储、CPU 功率和带宽都非常稀疏，因此每行节省一个字节是值得的。打印文件时，驱动程序会将换行符（换行符）转换为目标设备所需的控制字符。
LF之所以优先选择CR后者，是因为后者仍然有特定的用法。通过将打印的字符重新定位到同一行的开头，可以覆盖已经键入的字符。
苹果最初决定也使用单个字符，但由于某种原因选择了另一个字符：CR。当它切换到 BSD 界面时，它转移到了LF.
这些选择与操作系统是否商业无关。
1这就是你问题的答案。
答案2
维基百科关于“Newline”的文章将 NL 作为行终止符（或分隔符）的选择追溯到 1964 年的 Multics；不幸的是，这篇文章几乎没有引用来源，但没有理由怀疑这是正确的。与 CR-LF 相比，这种选择有两个明显的好处：节省空间和设备独立性。
主要替代方案 CR-LF 源于用于在电传打字机上物理移动纸架的控制代码，其中 CR 将使纸架返回到其原始位置，而 LF 将旋转纸辊以将打印位置向下移动一个线。这两个控制字符出现在 ITA2 代码中，该代码的历史可以追溯到 1924 年，并且显然仍在使用（参见维基百科）；显然，ITA2 从 1901 年的 Baudot 代码的 Murray 变体中获取了它们。
对于年轻读者来说，值得注意的是，在大型机传统中，没有换行符；相反，文件是一系列记录，其长度可以是固定长度（通常为 80 个字符，基于打孔卡）或可变长度；可变长度记录通常在每个记录的开头存储字符计数。如果您有一个由一系列可变长度记录组成的大型机文件，每个记录都包含任意二进制内容，则将其无损转换为 UNIX 样式文件可能是一个棘手的转换。
当然，Linux 只是 Unix 的重新实现，而 Unix 的许多设计决策都来自 Multics，因此看起来关键决策是在 1964 年做出的。
答案3
其他答案将继承链追溯到 20 世纪 60 年代和电传打字机。但他们没有涵盖这一方面。
在电传打字机时代，有时需要做一些称为重打的事情。有时会使用重线来隐藏密码，因为删除密码是不可能的。其他时候，进行重划是为了获得字体中没有的符号。例如，字母 O 和斜线会生成一个新符号。
重划是通过输入不换行的回车来实现的，尽管有时使用退格键。出于这个原因，unix 人们决定不使用回车作为行分隔符，而是选择换行。这对于阅读使用 CRLF 约定生成的文本也很有效。 CR 被吞掉，LF 成为分隔符。
答案4
虽然您可以将历史问题转化为有关 C 语言的问题，但 Linux 和所有符合 POSIX 或 POSIX-ish 的系统的原因必须使用LF（或至少无论 C'\n'字符是什么）作为换行符是 C 和 POSIX 要求交叉的结果。虽然 C 允许“文本文件”和“二进制文件”有所不同（事实上，文本文件可以是基于记录的，由一系列行记录组成，此外还有一些不太奇特的东西，例如在DOS/Windows 上'\n'进行相互转换），POSIX 要求文本和二进制模式的行为相同。这在很大程度上是像这样的命令行工具强大/有用的原因；如果它们仅使用二进制或仅使用文本，但不能同时使用两者，那么它们的作用就会小得多。CRLFcat