![802.11n 最终规范和草案规范之间有何区别?](https://linux22.com/image/1241205/802.11n%20%E6%9C%80%E7%BB%88%E8%A7%84%E8%8C%83%E5%92%8C%E8%8D%89%E6%A1%88%E8%A7%84%E8%8C%83%E4%B9%8B%E9%97%B4%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%8C%BA%E5%88%AB%EF%BC%9F.png)
市场上有许多无线网络设备声称遵循 802.11n 最终规范或其草案版本(之一)。最终规范和草案 2.0 版本在功能上是否存在明显差异?例如,遵循不同版本的设备是否可能不兼容?
编辑说明:原始问题针对的是草案 2.0。但是,这个问题可能与任何草案版本都相关。草案 2.0 恰好也是第一个发布的版本,并且在许多设备上使用。
答案1
Wi-Fi 联盟在其“草案 N”和“最终 N”认证计划之间增加了一些重要的兼容性测试。我建议购买已获得 Wi-Fi 联盟官方“最终 N”认证的设备。目前仍在市场上销售的产品没有获得最终 N 认证是没有道理的。仍在销售草案 N 产品且尚未获得最终 N 认证的公司不能因为他们的东西不符合标准,或者他们惯于因为他们不太关心在发货后更新这个问题(希望他们能修复错误)。
但话虽如此,2014 年中期购买路由器时,更需要注意的是购买具有双频功能的路由器同时3x3。能够同时使用两个频段带来了极大的灵活性和性能提升,现代 3x3 无线电可支持高达 450mbps 的数据速率,而较旧(但仍然更常见)的 2x2 无线电只能达到 300mbps。
您希望看到类似以下内容的 Wi-Fi 证书这。
2014 年更新:自 2013 年中期以来,您应该寻找双频并发 3x3 802.11ac(嗯,它将是 2.4GHz 中的 3x3 N(当仅使用 20MHz 宽的通道时,与其他网络成为好邻居并为 Wi-Fi 留出空间时为 216Mbps),但 5GHz 中的 3x3 AC(1300Mbps)
您希望看到类似以下内容的 Wi-Fi 证书这。
答案2
路由器中的实际硬件应该没问题。“草案”标识只是意味着在制造设备时 IEEE 尚未最终确定 802.11n 标准。除非 IEEE 对标准进行重大更改(这很可能不会发生),否则他们应该能够通过固件更新来改变这种情况。
如果您需要的话,就去买吧,只要它来自大公司,就会有固件更新使其达到最终的 802.11n 状态。