市场上有许多无线网络设备声称遵循 802.11n 最终规范或其草案版本（之一）。最终规范和草案 2.0 版本在功能上是否存在明显差异？例如，遵循不同版本的设备是否可能不兼容？
编辑说明：原始问题针对的是草案 2.0。但是，这个问题可能与任何草案版本都相关。草案 2.0 恰好也是第一个发布的版本，并且在许多设备上使用。
答案1
Wi-Fi 联盟在其“草案 N”和“最终 N”认证计划之间增加了一些重要的兼容性测试。我建议购买已获得 Wi-Fi 联盟官方“最终 N”认证的设备。目前仍在市场上销售的产品没有获得最终 N 认证是没有道理的。仍在销售草案 N 产品且尚未获得最终 N 认证的公司不能因为他们的东西不符合标准，或者他们惯于因为他们不太关心在发货后更新这个问题（希望他们能修复错误）。
但话虽如此，2014 年中期购买路由器时，更需要注意的是购买具有双频功能的路由器同时3x3。能够同时使用两个频段带来了极大的灵活性和性能提升，现代 3x3 无线电可支持高达 450mbps 的数据速率，而较旧（但仍然更常见）的 2x2 无线电只能达到 300mbps。
您希望看到类似以下内容的 Wi-Fi 证书这。
2014 年更新：自 2013 年中期以来，您应该寻找双频并发 3x3 802.11ac（嗯，它将是 2.4GHz 中的 3x3 N（当仅使用 20MHz 宽的通道时，与其他网络成为好邻居并为 Wi-Fi 留出空间时为 216Mbps），但 5GHz 中的 3x3 AC（1300Mbps）
您希望看到类似以下内容的 Wi-Fi 证书这。
答案2
路由器中的实际硬件应该没问题。“草案”标识只是意味着在制造设备时 IEEE 尚未最终确定 802.11n 标准。除非 IEEE 对标准进行重大更改（这很可能不会发生），否则他们应该能够通过固件更新来改变这种情况。
如果您需要的话，就去买吧，只要它来自大公司，就会有固件更新使其达到最终的 802.11n 状态。