为什么有些标准被称为征求意见稿？

Question

它仅仅是历史名称还是有真实依据？

当我发布一些仅用于接收评论而不是建立标准的文档时，我是否应该使用术语“请求评论，RFC”？

Answer 1

征求意见系统是互联网工程任务组作为发布材料以供同行评审的一种手段，或者可能只是传达新的想法，通过迭代可能会成为或不会成为标准。

虽然 RFC 系统通常是 IETF 的领域，并且在较小程度上也属于其他计算机网络工程师的范畴，但其他职业也有类似的流程，即某人可能发布一份文档，然后接受同行评审等。在科学界尤其如此。

Answer 2

这是历史性的。那些文件以前是只是同行之间的建议。有人遇到一个问题，他会写 RFC 来查明他的解决方案是否可行。在某个阶段，这些文档只是成为相当多事情的官方参考，但名称保持不变。

请注意，虽然它们比早期要严肃得多，但并非所有 RFC 都应被视为标准。其中相当一部分只是一些想法，甚至玩笑。