我有一个备用驱动器，正在考虑用它作为内部可启动备份来替换我当前的外部可启动备份。这样可以释放一个外部驱动器和一个 USB 端口。
是否有充分的理由反对将可引导备份保存在机箱内部而不是外部？（此数据还有其他备份，存储在异地，因此它不是唯一的备份）。
比如，如果计算机内部发生某种“电气事件”，那么 SATA 端口上的驱动器烧毁的风险是否会比 USB 端口上的驱动器烧毁的风险更高？
答案1
我个人会有一个外部驱动器用于备份。
原因如下：
- 如果备份驱动器是内置的，而 PC 的电源发生故障，则会导致所有设备短路。我以前就见过这种情况，主板和硬盘都烧坏了（我从事 IT 工作）。
- 轻松将其带到其他地方。例如，您可以将其留在工作场所，这样如果家里发生任何事情（自然灾害、火灾等），您仍然有数据备份。
但是，如果驱动器是外置的（例如 USB），并且插入损坏的端口，则可能会短路并丢失其中的所有数据。USB 闪存驱动器经常发生这种情况。我还没有在外置硬盘上看到过这种情况。
这实际上取决于您要备份的内容、备份的频率以及要保留的备份数量。
我使用 Windows Home Server 备份并通过网络共享文件。目前有 3 台 PC 和一台 Mac Mini 与其相连。它会自动备份所有文件（Mac 上的 Time Machine 和 Windows 上的 Windows Home Server Console），这真是太棒了！
希望这可以帮助 ：）
答案2
计算机内部的电气事件对于内部磁盘来说更加危险。即使您的家遭遇雷击，外部磁盘也更有可能幸存。
答案3
外部。仅在备份时才通电。您可以购买两个，将其中一个放在异地并轮换使用。