![关于 Windows 与 Linux 性能的问题](https://linux22.com/image/1246909/%E5%85%B3%E4%BA%8E%20Windows%20%E4%B8%8E%20Linux%20%E6%80%A7%E8%83%BD%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%20.png)
许多人声称 Linux(例如 Ubuntu)的内存占用比 Windows 低。这是真的吗?例如在 Windows 7 和 Ubuntu 之间。
此外,为什么 Windows 的启动时间比 Linux 长得多?
在两种情况下,操作系统都是全新的 – 没有安装任何内容。
谢谢
答案1
许多人声称 Linux(例如 Ubuntu)的内存占用比 Windows 低。这是真的吗?例如在 Windows 7 和 Ubuntu 之间。
到目前为止,是的,这是真的。Windows(至少是 Vista 和 7)倾向于使用更多内存,因为一项名为 SuperFetch 的技术会将您经常或最近使用的程序预加载到 RAM 中。然而,这使得程序启动速度更快。但另一方面,Windows 有大量图形(因此也占用大量内存)密集型效果。这些效果要么全有要么全无。在 Ubuntu 中,效果的可配置性更强,默认情况下设置为“Light”。
我确信一些自由软件纯粹主义者会认为代码要轻量得多,因为有这么多人查看它,不断对其进行调整。这个观点并不完全正确,因为许多开源项目也过于臃肿(参见:OpenOffice.org、原始 Mozilla 套件、KDE 4.0)。
此外,为什么 Windows 的启动时间比 Linux 长得多?
Canonical 不遗余力地优化启动时间。随着 ChromeOS 和 Ubuntu Light 等操作系统的即将推出,他们需要将启动时间作为市场重点。
此外,Ubuntu 和 Linux 通常没有注册表,这是 Windows 用户的祸根。注册表很容易被破坏,以至于您在互联网上浏览不到 10 个页面就会看到“注册表修复程序”。Linux 程序将其配置保存在用户配置文件文件夹中的 . 中。
答案2
我的 Ubuntu 10.4 和 Windows 7 双启动系统运行的内存占用大致相同。仅运行 Firefox 时,我发现 8 GB 中大约有 1 GB 可用。Ubuntu 从关闭到运行大约需要 35 秒,Windows 7 大约需要 45 秒,但我不会为每天发生一次的事情而担心 10 秒的差异。也许你的系统不同。
如果我们要争论 Windows 是否比 Linux 更好,那么让我们找一些比这更重要的东西。