关于 Windows 与 Linux 性能的问题

Question 1

许多人声称 Linux（例如 Ubuntu）的内存占用比 Windows 低。这是真的吗？例如在 Windows 7 和 Ubuntu 之间。

到目前为止，是的，这是真的。Windows（至少是 Vista 和 7）倾向于使用更多内存，因为一项名为 SuperFetch 的技术会将您经常或最近使用的程序预加载到 RAM 中。然而，这使得程序启动速度更快。但另一方面，Windows 有大量图形（因此也占用大量内存）密集型效果。这些效果要么全有要么全无。在 Ubuntu 中，效果的可配置性更强，默认情况下设置为“Light”。

我确信一些自由软件纯粹主义者会认为代码要轻量得多，因为有这么多人查看它，不断对其进行调整。这个观点并不完全正确，因为许多开源项目也过于臃肿（参见：OpenOffice.org、原始 Mozilla 套件、KDE 4.0）。

此外，为什么 Windows 的启动时间比 Linux 长得多？

Canonical 不遗余力地优化启动时间。随着 ChromeOS 和 Ubuntu Light 等操作系统的即将推出，他们需要将启动时间作为市场重点。

此外，Ubuntu 和 Linux 通常没有注册表，这是 Windows 用户的祸根。注册表很容易被破坏，以至于您在互联网上浏览不到 10 个页面就会看到“注册表修复程序”。Linux 程序将其配置保存在用户配置文件文件夹中的 . 中。

Answer

许多人声称 Linux（例如 Ubuntu）的内存占用比 Windows 低。这是真的吗？例如在 Windows 7 和 Ubuntu 之间。

到目前为止，是的，这是真的。Windows（至少是 Vista 和 7）倾向于使用更多内存，因为一项名为 SuperFetch 的技术会将您经常或最近使用的程序预加载到 RAM 中。然而，这使得程序启动速度更快。但另一方面，Windows 有大量图形（因此也占用大量内存）密集型效果。这些效果要么全有要么全无。在 Ubuntu 中，效果的可配置性更强，默认情况下设置为“Light”。