AdHoc 网络比传统 Wifi 设置更有效率吗?

AdHoc 网络比传统 Wifi 设置更有效率吗?

使用普通 Wifi 网络,例如使用无线路由器。如果一个无线设备想要与另一个无线设备通信,它必须通过路由器,对吗?

但是,在自组织网络中,数据是直接传输到目标设备,还是通过设置自组织网络的计算机传输。

并且范围是距离原始计算机 30 英尺或距离设备 30 英尺。

我认为自组织网络和网状网络有区别吗?

答案1

是的,出于您提到的原因,ad hoc 网络对于无线到无线的通信更有效。在 ad hoc 网络(技术上称为“IBSS”网络)中,设备之间直接通信。

将典型的基础设施网络与 AP 进行对比,AP 会重新传输每个无线到无线传输(即执行“BSS 内中继”),以避免“隐藏节点问题”。当两个无线设备相互通信时,这种重新传输可以有效地将您的无线带宽减少一半。

在 IBSS(自组织)网络中,没有人会进行 BSS 内中继,甚至 IBSS 的发起者也不会。发起者在 IBSS 网络中没有任何特殊职责。一旦其他设备加入,它们都是完全平等的对等体。

至于范围,典型的消费者室内 Wi-Fi 设备的范围是“最多”150 英尺,而不是 30 英尺。如果您的设备将其 IBSS 范围列为 30 英尺,那么它可能在 IBSS 模式下使用较低的传输功率,从而限制了其范围。在 IBSS 中,范围是在每对可能的两台设备配对之间测量的。也就是说,“最多”150 英尺成为您的网络直径,而在具有 AP 进行 BSS 内中继的基础设施网络中,“最多”150 英尺只是半径,因此直径为“最多”300 英尺。

网状网络,按照 802.11s 的标准,是完全不同的东西。802.11s 通常是您的网络基础设施盒决定在它们之间创建无线回程网络(有点像自配置的 WDS 链路),而每个盒通常还为本地客户端提供本地 AP 服务。我不知道有任何笔记本电脑、手持设备、打印机或其他消费无线客户端使用 802.11s。这通常只有无线 ISP 提供的 802.11 基础设施盒才能做到。

相关内容