在bash v4.1.2(2)，下面的简单语句仅作为演示问题的最小示例，给出了看似随机的输出：
$ for n in {0..1000}; do echo "$n"; done |
tee >(head -n2) >(sort -grk1,1 | head -n3) >/dev/null
而以下给出了一致的输出：
$ seq 0 10000 | tee >(head -n2) >(sort -grk1,1 | head -n3) >/dev/null
具体来说，对于第一个语句，该sort命令选择明显随机的连续三元组（例如，226,225,224；52,51,50；174,173,172；等等）。为了了解输出的异质性，可以多次运行有问题的命令，然后列出不同可能性的数量：
$ seq -w 0 2000 | while read x; do for n in {0..1000}; do echo "$n"; done |
tee >(head -n2) >(sort -grk1,1 | head -n3) >/dev/null | cat > "file_${x}"; done
计算各种输出的出现次数：
$ for f in file_*; do sort -g "$f" | tail -n3 | paste -sd, ; done |
sort | uniq -c | sort -gk1,1 -k2,2
1 7,8,9
1 17,18,19
1 40,41,42
1 43,44,45
1 47,48,49
1 50,51,52
1 54,55,56
1 58,59,60
1 59,60,61
1 66,67,68
1 71,72,73
1 78,79,80
1 103,104,105
1 104,105,106
1 106,107,108
1 110,111,112
1 111,112,113
1 121,122,123
1 125,126,127
1 129,130,131
1 134,135,136
1 136,137,138
1 142,143,144
1 143,144,145
1 148,149,150
1 150,151,152
1 156,157,158
1 157,158,159
1 165,166,167
1 171,172,173
1 173,174,175
1 174,175,176
1 177,178,179
1 179,180,181
1 181,182,183
1 183,184,185
1 185,186,187
1 186,187,188
1 191,192,193
1 194,195,196
1 198,199,200
1 200,201,202
1 206,207,208
1 208,209,210
1 209,210,211
1 210,211,212
1 216,217,218
1 217,218,219
1 233,234,235
1 236,237,238
1 237,238,239
1 238,239,240
1 242,243,244
1 245,246,247
1 246,247,248
1 254,255,256
1 256,257,258
1 267,268,269
1 270,271,272
1 273,274,275
1 277,278,279
1 279,280,281
1 287,288,289
1 288,289,290
1 305,306,307
1 306,307,308
1 307,308,309
1 326,327,328
1 337,338,339
1 339,340,341
1 340,341,342
1 351,352,353
1 357,358,359
1 359,360,361
1 365,366,367
1 368,369,370
1 370,371,372
1 376,377,378
1 377,378,379
1 383,384,385
1 386,387,388
1 388,389,390
1 401,402,403
1 408,409,410
1 409,410,411
1 415,416,417
1 419,420,421
1 424,425,426
1 426,427,428
1 432,433,434
1 454,455,456
1 462,463,464
1 466,467,468
1 475,476,477
1 482,483,484
1 487,488,489
1 504,505,506
1 508,509,510
1 511,512,513
1 532,533,534
1 538,539,540
1 544,545,546
1 548,549,550
1 558,559,560
1 603,604,605
1 604,605,606
1 608,609,610
1 659,660,661
1 660,661,662
1 663,664,665
1 668,669,670
1 692,693,694
1 699,700,701
1 717,718,719
1 738,739,740
1 740,741,742
1 750,751,752
1 771,772,773
1 784,785,786
1 796,797,798
1 799,800,801
1 806,807,808
1 814,815,816
1 832,833,834
1 848,849,850
1 858,859,860
1 869,870,871
1 922,923,924
1 952,953,954
1 961,962,963
1 985,986,987
2 64,65,66
2 127,128,129
2 141,142,143
2 169,170,171
2 170,171,172
2 172,173,174
2 187,188,189
2 221,222,223
2 234,235,236
2 252,253,254
2 292,293,294
2 350,351,352
2 364,365,366
2 375,376,377
2 622,623,624
2 666,667,668
3 70,71,72
3 102,103,104
3 137,138,139
3 155,156,157
1826 998,999,1000
表明结果的正确率约为 91%。>(head -n2)从语句中省略进程替换会tee导致输出 100% 正确。我不明白为什么竞争条件与解释问题相关，因为这只会影响语句中每个进程替换的输出的相对顺序tee（即，>(head -n2)可能首先完成或>(sort -grk1,1 | head -n3)可能这样做，但是这个应该只影响输出顺序，而不影响结果本身；如果两个命令的输出随机交错也是可以理解的）。因为应该将循环tee的相同副本分发给每个进程，并且因为两个进程替换都在单独的子 shell 中运行（stdoutstdin>()https://unix.stackexchange.com/a/331199/14960），任何一方都不应该影响另一方，但它们显然是相互作用的。如何解释交互作用？另外，如何将for/while循环的输出bash分配给多个独立的进程tee？
答案1
head -n2读完两行后将退出。然后tee将在下次写入管道 to 时死亡（因 SIGPIPE）head，然后sort将看到 eof，因为tee在其自己的管道的另一端也消失了，并根据迄今为止收到的行进行排序。
您在循环中看到它而不是在 seq 中看到它的原因是循环write()在管道上执行了几个 s tee，并且根据时间，这可能会导致tee执行几次短读取。虽然seq会一次性写出整个输出，所以tee只会做一个read()。如果你这样做seq 1000000，你可能会看到随机的行为也是如此。
要解决这个问题，您需要一个head在输出前两行后继续读取的版本。例如，您可以使用 orsed '3,$d'代替。head -n2sed 2q
或者使用：
... | (
trap '' PIPE
exec tee >(trap - PIPE; exec head -n2) >(trap - PIPE; sort -rn | head -n2)
) > /dev/null
（tee仅）忽略 SIGPIPE，但在某些tee实现中，您会因为write()管道失败而看到一些错误消息。
tee: /proc/self/fd/13: I/O error
请注意，虽然排序后的输出是可能追随未排序的，没有任何保证。更一般地说，除非有东西可以协调并发运行的程序，否则您无法真正保证它们的输出顺序。